Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007528142 Généré par l'IA

Prosecutor General v. Defendant (License Cancellation Period)

Numéro de cause JURITEXT000007528142
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The prosecutor general appealed a decision by the Court of Appeal that granted a defendant's request to set a period for the cancellation of his driving license, a penalty imposed by a previous court decision. The Court of Cassation rejected the appeal because the appellant's supporting memorandum did not allege the violation of any specific legal text and effectively sought approval of the appealed decision, which had already been rendered in accordance with the prosecutor's initial requests; consequently, the appeal was declared without object, as the Court of Cassation only rules on appeals that claim a violation of the law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 567 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Prosecutor General v. Defendant (License Cancellation Period): The Court of Cassation rejected the appeal because the appellant's supporting memorandum did not allege the violation of any specific legal text and effectively sought approval of the appealed decision, which had already been rendered in accordance with the prosecutor's initial requests; consequently, the appeal was declared without object, as the Court of Cassation only rules on appeals that claim a violation of the law.

Mots-clés

Généré par l'IA
opportunité des poursuites retrait de la concession abandon de poursuites pénales recevabilité du ministère public contrôle juridictionnel requête en autorisation d'exécution - Décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 567 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited as the basis for declaring the appeal moot because it did not allege a violation of the law.
Généré par l'IA
90-82818
Prosecutor General v. Individual: Appeal on Illegality of Unmotivated Driver's License Suspension Decree
JURITEXT000007522233
Prosecutor General v. Defendant (Lesser Injury Aggravated by Drunken Driving)
05-16137
Prosecutor General v. Individual (Nationality Appeal Forfeiture)
06-82434
Prosecutor General v. Acquitted Driver (DUI)
16-86309
Prosecutor v. Defendant (Traffic Violations Prescription Dispute)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 567 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited as the basis for declaring the appeal moot because it did not allege a violation of the law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE NANCY - CONTRE UN ARRET DE LADITE COUR, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 18 JUIN 1982, QUI A FAIT DROIT A SA REQUETE TENDANT A FIXER LA PERIODE D'ANNULATION DU PERMIS DE CONDUIRE DE X... PATRICE, CONDAMNE PAR ARRET DE LA MEME COUR EN DATE DU 21 AOUT 1980 ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

ATTENDU QUE LE MEMOIRE DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE NANCY N'INVOQUE LA VIOLATION D'AUCUN TEXTE ET REVIENT A SOLLICITER L'APPROBATION DE L'ARRET QUE LA COUR D'APPEL A RENDU CONFORMEMENT A SES REQUISITIONS ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 567 DU CODE DE PROCEDURE PENALE QUE LA COUR DE CASSATION NE STATUE SUR UN POURVOI QUE LORSQUE CELUI-CI FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUE D'AVOIR VIOLE LA LOI ;

QUE TEL N'ETANT PAS LE CAS EN L'ESPECE, LE POURVOI DOIT ETRE DECLARE SANS OBJET ;

REJETTE LE POURVOI ;