Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
06-10726 Généré par l'IA

Depositor v. Agricultural Credit Fund Regarding Savings Account Administration Authority

Numéro de cause 06-10726
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sued a regional agricultural credit fund to recover the principal amount plus contractual interest deposited into a home savings account opened in 1979, but the appellate court reversed the initial ruling, rejecting the claim by finding that the account was administered by another individual, despite the claimant being the depositor. The high court quashed this decision, reasoning that the appellate court failed to legally establish how the account's administration by the other individual demonstrated that the account holder had granted that individual the authority to operate the account, thus lacking the necessary legal basis under Article 1937 of the Civil Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1937 du code civil, Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Depositor v. Agricultural Credit Fund Regarding Savings Account Administration Authority: The high court quashed this decision, reasoning that the appellate court failed to legally establish how the account's administration by the other individual demonstrated that the account holder had granted that individual the authority to operate the account, thus lacking the necessary legal basis under Article 1937 of the Civil Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
crédit agricole déposant comptes régionaux droit bancaire renseignements bancaires intérêts de retard

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1937 du code civil
This provision was cited in the reasoning section leading to the cassation due to insufficient legal basis regarding the administration of the savings account.
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile
This provision was applied to reject the claim for costs by the Caisse and order it to pay a sum to Mme X.
Généré par l'IA
92-18215
Regional Agricultural Credit Fund v. Guarantors
92-19224
Agricultural Credit Bank v. Debtor (Interest Calculation Dispute)
98-22198
Agricultural Group v. Regional Bank (Bills of Exchange Refusal)
97-21359
Improperly Filed Appeal Against Agricultural Credit Institution
87-17877
Agricultural Cooperative Debit Balance Interest Rate Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1937 du code civil

This provision was cited in the reasoning section leading to the cassation due to insufficient legal basis regarding the administration of the savings account.

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile

This provision was applied to reject the claim for costs by the Caisse and order it to pay a sum to Mme X.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu l'article 1937 du code civil ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a ouvert, le 17 octobre 1979, dans les livres de la caisse régionale de crédit agricole Sud Méditerranée (la caisse), un compte d'épargne logement sur lequel a été déposée la somme de 75 000 francs ; qu'après avoir vainement demandé à la caisse de lui en restituer le montant, Mme X... l'a assignée en paiement de cette somme, augmentée des intérêts au taux contractuel depuis le 17 octobre 1979 ;

Attendu que pour infirmer la décision des premiers juges et partant rejeter les demandes de restitution de Mme X..., l'arrêt retient que des éléments versés au débat il résulte qu'elle n'est pas le déposant des sommes revendiquées et que le livret litigieux était administré par M. X... ;

Attendu qu'en se déterminant par de tels motifs, sans préciser en quoi le fait que le compte d'épargne logement ait été administré par M. Y... caractérisait le pouvoir de le faire fonctionner donné à ce dernier par la titulaire du compte, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 6 septembre 2005, entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Toulouse, autrement composée ;

Condamne la Caisse régionale de crédit agricole Sud Méditerranée aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de la caisse régionale de crédit agricole Sud Méditerranée et la condamne à payer la somme de 2 000 euros à Mme X... ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du trente octobre deux mille sept.