Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007527362 Généré par l'IA

Inadmissibility of Appeal by Incapacitated Adult Lacking Representation

Numéro de cause JURITEXT000007527362
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal challenging a decision by the Versailles Court of Appeal, which declined jurisdiction over a complaint of misconduct against several judicial officers, was declared inadmissible because the appellant, who had been placed under legal guardianship in 1969 and whose appeals against that measure were rejected, lacked the legal capacity to file the appeal on his own, as he was subject to the regime of incapacitated adults and failed to have the action brought by his legal representative.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

IRRECEVABLE; Inadmissibility of Appeal by Incapacitated Adult Lacking Representation: An appeal challenging a decision by the Versailles Court of Appeal, which declined jurisdiction over a complaint of misconduct against several judicial officers, was declared inadmissible because the appellant, who had been placed under legal guardianship in 1969 and whose appeals against that measure were rejected, lacked the legal capacity to file the appeal on his own, as he was subject to the regime of incapacitated adults and failed to have the action brought by his legal representative.

Mots-clés

Généré par l'IA
jouissance des droits civils incompétence ratione materiae représentation sous curatelle qualité pour recourir procédure de protection de l'adulte défaut de qualité du procureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
IRRECEVABLE
The appeal was declared inadmissible because the appellant lacked capacity to act in court due to being under guardianship.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
IRRECEVABLE

The appeal was declared inadmissible because the appellant lacked capacity to act in court due to being under guardianship.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - X... GUY - CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES EN DATE DU 16 NOVEMBRE 1982, QUI S'EST DECLAREE INCOMPETENTE POUR CONNAITRE DE LA PLAINTE PAR LUI PORTEE POUR FORFAITURE CONTRE MM BIZOT, SCHNEIDER ET VOISENET, JUGES, ET BELLOT, GREFFIER ;

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'IL RESULTE DES PIECES PRODUITES PAR LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION QUE PAR JUGEMENT EN DATE DU 30 JUIN 1969 DU JUGE DES TUTELLES D'ARGENTEUIL, X... GUY A ETE PLACE SOUS LE REGIME DE LA TUTELLE ;

QUE LES DIFFERENTS RECOURS EXERCES PAR L'INTERESSE A L'ENCONTRE DE CETTE MESURE ONT ETE REJETES ;

QUE, DE CE FAIT, LE DEMANDEUR SOUMIS AU REGIME DES INCAPABLES MAJEURS, M'A PAS LA CAPACITE D'AGIR SEUL EN JUSTICE ;

ATTENDU QU'IL A PRESENTE SEUL SA DECLARATION DE POURVOI ;

QU'IL S'ENSUIT QUE LE POURVOI DOIT ETRE DECLARE IRRECEVABLE ;

DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE ;