Conflict of Jurisdiction Regarding Minor Offender Referral
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA conflict of jurisdiction arose when an investigating judge referred an individual accused of indecent assault against a minor to the Correctional Tribunal, which then declared itself incompetent on the ground that the accused was a minor at the time of the offense, creating a negative conflict interrupting the course of justice. To resolve this, the higher court set aside the investigating judge's initial order and referred the case back to the investigating judge specialized in juvenile matters in the same jurisdiction, who is tasked with ruling on both the prosecution and the jurisdiction based on the existing file and any further investigation needed.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 657 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 331 ALINEA 1 DU CODE PENAL; Conflict of Jurisdiction Regarding Minor Offender Referral: To resolve this, the higher court set aside the investigating judge's initial order and referred the case back to the investigating judge specialized in juvenile matters in the same jurisdiction, who is tasked with ruling on both the prosecution and the jurisdiction based on the existing file and any further investigation needed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles form the legal basis for resolving the conflict of jurisdiction (règlement de juges).
This article defines the offense in question, which is relevant to the jurisdictional dispute.
Texte complet
VU LA DEMANDE EN REGLEMENT DE JUGES FORMEE PAR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MULHOUSE DANS LE PROCES INSTRUIT CONTRE : - X... ALAIN, PREVENU D'ATTENTAT A LA PUDEUR, SANS VIOLENCE, SUR MINEURE DE 15 ANS ;
VU LES ARTICLES 657 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET L'ARTICLE 331 ALINEA 1 DU CODE PENAL ;
ATTENDU QUE, PAR ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MULHOUSE EN DATE DU 10 NOVEMBRE 1982 LE NOMME X... A ETE RENVOYE DEVANT LE TRIBUNAL DE POLICE CORRECTIONNELLE DE MULHOUSE COMME PREVENU DU DELIT D'ATTENTAT A LA PUDEUR COMMIS SANS VIOLENCE, SUR MINEURE DE 15 ANS PREVU PAR L'ARTICLE 331 DU CODE PENAL ;
ATTENDU QUE, PAR JUGEMENT DU 11 JANVIER 1983, LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE MULHOUSE S'EST DECLARE INCOMPETENT AU MOTIF QUE X... ETAIT MINEUR AU MOMENT DE LA COMMISSION DES FAITS REPROCHES ;
ATTENDU QUE, DE L'ORDONNANCE ET DU JUGEMENT PRECITES, PASSES EN FORCE DE CHOSE JUGEE ET CONTRADICTOIRES ENTRE EUX, RESULTE UN CONFLIT NEGATIF DE JURIDICTION QUI INTERROMPT LE COURS DE LA JUSTICE ET QU'IL IMPORTE DE FAIRE CESSER ;
REGLANT DE JUGES SANS S'ARRETER A L'ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION, LAQUELLE SERA CONSIDEREE COMME NON AVENUE, RENVOIE LA CAUSE ET X... OU ILS SE TROUVENT DEVANT LE JUGE D'INSTRUCTION DU TRIBUNAL DE MULHOUSE CHARGE DES MINEURS, QUI, AU VU DE L'INSTRUCTION DEJA FAITE ET DE TOUT SUPPLEMENT D'INFORMATION, S'IL Y A LIEU, STATUERA, TANT SUR LA PREVENTION QUE SUR LA COMPETENCE ;
ORDONNE QUE LE PRESENT ARRET SERA NOTIFIE A QUI DE DROIT ;