Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007526800 Généré par l'IA

Petitioner v. Public Prosecutor (Receiving Stolen Goods)

Numéro de cause JURITEXT000007526800
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioner appealed a decision from the Court of Appeal of Aix en Provence which had convicted them of receiving stolen goods, resulting in a suspended 13-month prison sentence and civil reparations. The Court of Cassation rejected the appeal because the submitted statement of grounds for review was unsigned by the petitioner, thereby failing to meet the requirements of Articles 584 and 585 of the Code of Criminal Procedure, meaning the court was not properly seized of any potential grounds for review, while affirming the formal regularity of the appealed judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Petitioner v. Public Prosecutor (Receiving Stolen Goods): The Court of Cassation rejected the appeal because the submitted statement of grounds for review was unsigned by the petitioner, thereby failing to meet the requirements of Articles 584 and 585 of the Code of Criminal Procedure, meaning the court was not properly seized of any potential grounds for review, while affirming the formal regularity of the appealed judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
recel motifs de cassation code de procédure pénale motif de révision jugement civil sursis à l'exécution de la peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The appeal was rejected because the submitted brief did not meet the requirements set out in these articles.
Généré par l'IA
95-85582
Appeal Regarding Stolen Goods Conviction and Procedural Errors
92-83142
Appeal of Conviction for Receiving Stolen Goods and Related Offenses Upheld
87-80724
Petitioner v. State (Receiving Stolen Goods)
94-83374
Appellant v. State (Receiving Stolen Goods)
90-83120
Appeal Dismissed in Aggravated Receiving Stolen Goods Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The appeal was rejected because the submitted brief did not meet the requirements set out in these articles.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - X... GERARD - CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE, 5EME CHAMBRE, EN DATE DU 18 JANVIER 1982, QUI, POUR RECEL DE VOL, L'A CONDAMNE A 13 MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS AVEC MISE A L'EPREUVE PENDANT TROIS ANS ET A DES REPARATIONS CIVILES ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

ATTENDU QUE LE MEMOIRE QUI N'EST PAS SIGNE PAR LE DEMANDEUR AU POURVOI, NE REMPLIT PAS LES CONDITIONS EXIGEES PAR LES ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, QUE, DES LORS, IL NE SAISIT PAS LA COUR DE CASSATION DES MOYENS QUI PEUVENT Y ETRE CONTENUS ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI ;