Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007526790 Généré par l'IA

Appeal Regarding Proper Court Constitution After Cassation in Assault and Battery Case

Numéro de cause JURITEXT000007526790
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two parties appealed a decision from a Court of Appeal which had acquitted a defendant of assault and battery, dismissed one civil party's claim, accepted the other party's civil claim, and ordered the dismissed civil party to pay civil damages. The first appeal was dismissed for lack of supporting arguments, while the second appeal argued the Court of Appeal improperly heard the case following a cassation ruling in an ordinary hearing of the correctional chamber composed of three magistrates, claiming it should have been held in a solemn hearing before two chambers presided over by the First President as per a specific article concerning remands after cassation. The court rejected this argument, reasoning that the cited provision regarding solemn hearings only applied to civil matters, and since the case was criminal, the Court of Appeal was correctly constituted in an ordinary hearing according to the relevant criminal procedure code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 609 du Code de procédure pénale, Art. R. 212-5 du Code de l'organisation judiciaire; Appeal Regarding Proper Court Constitution After Cassation in Assault and Battery Case: The first appeal was dismissed for lack of supporting arguments, while the second appeal argued the Court of Appeal improperly heard the case following a cassation ruling in an ordinary hearing of the correctional chamber composed of three magistrates, claiming it should have been held in a solemn hearing before two chambers presided over by the First President as per a specific article concerning remands after cassation. The court rejected this argument, reasoning that the cited provision regarding solemn hearings only applied to civil matters, and since the case was criminal, the Court of Appeal was correctly constituted in an ordinary hearing according to the relevant criminal procedure code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
audition des parties constitution article du CPC constatation de droits subjectifs motifs de cassation recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 609 du Code de procédure pénale
Cited in the procedural argument raised by X... Adolphe concerning the proper composition of the court, although the overall appeal was rejected.
Art. R. 212-5 du Code de l'organisation judiciaire
Cited in the procedural argument raised by X... Adolphe concerning the proper composition of the court, although the court found this article applied only to civil matters, leading to the rejection of the ground.
Généré par l'IA
90-82071
Assault and Battery Damages Appeal Rejection
01-82127
Civil Party Appeal Regarding Citizen's Arrest Justification for Alleged Assault and Battery
88-86699
Irregular Bench Composition in Criminal Assault Appeal
10-86172
State v. Defendant (Assault and Battery Appeal)
89-85872
Assault and Battery Appeal Regarding Self-Defense Finding

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 609 du Code de procédure pénale

Cited in the procedural argument raised by X... Adolphe concerning the proper composition of the court, although the overall appeal was rejected.

Art. R. 212-5 du Code de l'organisation judiciaire

Cited in the procedural argument raised by X... Adolphe concerning the proper composition of the court, although the court found this article applied only to civil matters, leading to the rejection of the ground.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LES POURVOIS FORMES PAR : - Y... MICHEL, PARTIE CIVILE - - X... ADOLPHE - CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY, STATUANT APRES CASSATION, EN DATE DU 10 JANVIER 1980, QUI A RELAXE BAEZA-GOMEZ PREVENU DE COUPS ET BLESSURES VOLONTAIRES, DEBOUTE Y... DE SA CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE, RECU LA CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE DE BAEZA-GOMEZ ET CONDAMNE Y... A DES REPARATIONS CIVILES ;

JOIGNANT LES POURVOIS EN RAISON DE LA CONNEXITE ;

I - SUR LE POURVOI DE Y... MICHEL - ATTENDU QU'AUCUN MOYEN N'EST PRODUIT A L'APPUI DU POURVOI ;

II - SUR LE POURVOI DE X... ADOLPHE - VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 609 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, R. 212-5 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE ;

" EN CE QUE LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY, STATUANT APRES CASSATION, A STATUE EN AUDIENCE ORDINAIRE DE LA CHAMBRE CORRECTIONNELLE COMPOSEE EXCLUSIVEMENT DE TROIS MAGISTRAT APPARTENANT A CETTE CHAMBRE ;

" ALORS QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R. 212-5 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE, "LES RENVOIS APRES CASSATION D'UN ARRET SONT PORTES AUX AUDIENCES SOLENNELLES, CES AUDIENCES SE TIENNENT DEVANT DEUX CHAMBRES SOUS LA PRESIDENCE DU PREMIER PRESIDENT" ;

QUE CE TEXTE NE FAIT AUCUNE DISTINCTION ENTRE LES AFFAIRES CIVILES ET LES AFFAIRES PENALES ;

" ATTENDU QUE LA CHAMBRE DES APPELS CORRECTIONNELS AYANT STATUE APRES CASSATION ETAIT COMPOSEE D'UN PRESIDENT ET DEUX CONSEILLERS ;

ATTENDU QUE CONTRAIREMENT A CE QU'ALLEGUE LE MOYEN, CETTE COMPOSITION ETAIT REGULIERE ;

QU'EN EFFET LES DISPOSITIONS, D'AILLEURS REGLEMENTAIRES, DE L'ARTICLE R. 212-5 ALINEA 1ER DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE, MODIFIE PAR LE DECRET DU 14 MAI 1979 ET AUX TERMES DESQUELLES "EN MATIERE CIVILE LES RENVOIS APRES CASSATION D'UN ARRET SONT PORTES AUX AUDIENCES SOLENNELLES" CONCERNENT SEULEMENT LES AFFAIRES CIVILES ;

QU'EN STATUANT EN AUDIENCE ORDINAIRE DANS LA COMPOSITION PREVUE PAR L'ARTICLE 510 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, AUQUEL, NOTAMMENT, RENVOIE L'ARTICLE L. 224-I DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE, LA COUR D'APPEL N'A MECONNU AUCUN TEXTE DE LOI ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LES POURVOIS