Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007526787 Généré par l'IA

Assault and Battery Appeal Dismissed for Unsigned Submission

Numéro de cause JURITEXT000007526787
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellants contested a judgment from the Court of Appeal which declared their appeal inadmissible in a case concerning voluntary assault and battery against one of the individuals. The Court of Cassation dismissed the appeal because the written submission filed by the appellants was unsigned, thereby failing to meet the formal requirements stipulated by the relevant procedural article, and consequently, the court was not properly seized of the grounds for the appeal, while the appealed decision itself was procedurally sound.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Assault and Battery Appeal Dismissed for Unsigned Submission: The Court of Cassation dismissed the appeal because the written submission filed by the appellants was unsigned, thereby failing to meet the formal requirements stipulated by the relevant procedural article, and consequently, the court was not properly seized of the grounds for the appeal, while the appealed decision itself was procedurally sound.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation classement pour lésions corporelles écriture non signée tentative de lésions corporelles simples plainte pénale recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The appeal was rejected because the submitted brief did not meet the requirements set out in this article, as it was unsigned.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The appeal was rejected because the submitted brief did not meet the requirements set out in this article, as it was unsigned.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LES POURVOIS FORMES PAR : - 1°) X... CHRISTINE, - 2°) X... JULES, ET - 3°) Y... RENEE, EPOUSE X..., CIVILEMENT RESPONSABLES ;

CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE RENNES (CHAMBRE DES MINEURS), EN DATE DU 29 JANVIER 1982, QUI, DANS UNE PROCEDURE SUIVIE CONTRE X... CHRISTINE, DU CHEF DE COUPS ET BLESSURES VOLONTAIRES, LES A DECLARES IRRECEVABLES EN LEUR APPEL ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL PRODUIT ;

ATTENDU QUE LE MEMOIRE, QUI N'EST PAS SIGNE PAR LES DEMANDEURS AU POURVOI, NE REMPLIT PAS LES CONDITIONS EXIGEES PAR L'ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET NE SAISIT PAS LA COUR DE CASSATION DES MOYENS QU'IL POURRAIT CONTENIR ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI ;