Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
06-18236 Généré par l'IA

Contractor Liability for Defective Foundations Upheld

Numéro de cause 06-18236
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected an appeal by a construction contractor regarding damages arising from defective foundations unsuitable for the subsoil, affirming the lower court's finding that the owners, being non-experts in construction, were not at fault. The court reasoned that the contractor, responsible for the structural work, bore the responsibility to request necessary geotechnical studies or engage a project manager if deemed essential.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne M. X... aux dépens, Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Contractor Liability for Defective Foundations Upheld: The court reasoned that the contractor, responsible for the structural work, bore the responsibility to request necessary geotechnical studies or engage a project manager if deemed essential.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité de l'entrepreneur défauts de construction surveillance des fondations fondation bureau d'ingénieurs matériaux de construction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the main order rejecting the appeal.
Condamne M. X... aux dépens
The court ruled on the allocation of legal costs.
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile
This article was cited in the dispositive to award compensation to the opposing party.
Généré par l'IA
77-15348
Contractors' Liability for Construction Defects Upheld Despite Expert Disqualification Attempt
93-16004
Construction Defects Appeal Upheld Against Contractor Liability
91-15074
Owner Liability for Increased Foundation Costs Due to Unforeseen Soil Conditions
93-15610
Construction Defects Liability Appeal
JURITEXT000006971759
Construction Contract Rescission Upheld Due to Faulty Foundations

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main order rejecting the appeal.

Condamne M. X... aux dépens

The court ruled on the allocation of legal costs.

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile

This article was cited in the dispositive to award compensation to the opposing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Donne acte à M. X... du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la MAAF ;

Sur le moyen unique, ci après annexé :

Attendu qu'ayant relevé, par motifs propres et adoptés, que les époux Y..., tous deux enseignants, n'avaient pas de compétence en matière de construction et que les désordres étaient liés à la mauvaise exécution des fondations et à leur inadaptation au sol d'assise, la cour d'appel a exactement retenu qu'il appartenait à M. X..., chargé du gros oeuvre, de demander la réalisation des études géotechniques et de faire appel à un maître d'oeuvre s'il l'estimait nécessaire ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne M. X... à payer la somme de 2 000 euros aux époux Y... ; rejette la demande de M. X... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois octobre deux mille sept.