Legislator Jurisprudence & Législation
06-17900 Généré par l'IA

Housing Authority Ordered to Perform Agreed Repairs and Pay Relocation Costs

Numéro de cause 06-17900
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court legally justified ordering a housing authority to execute specific repair and adaptation works agreed upon in a protocol, as the authority failed to perform the agreed-upon modernization and accessibility adjustments, and did not contest the validity of the agreement when ordered to proceed or provide alternative accommodation. Furthermore, the court correctly held the housing authority responsible for the moving and re-moving expenses incurred by the occupants because their vacating of a temporary replacement apartment was a direct consequence of an eviction order stemming from the non-performance of the primary obligation by the authority.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne l'OPAC de Paris aux dépens, Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Housing Authority Ordered to Perform Agreed Repairs and Pay Relocation Costs: Furthermore, the court correctly held the housing authority responsible for the moving and re-moving expenses incurred by the occupants because their vacating of a temporary replacement apartment was a direct consequence of an eviction order stemming from the non-performance of the primary obligation by the authority.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre d'évacuation frais de réparation frais de logement obligation de paiement coût direct priorité de relogement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the final order dismissing the appeal.
Condamne l'OPAC de Paris aux dépens
This order imposes the court costs on the losing party.
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile
This provision was cited to order the payment of legal fees (Article 700 costs) to the winning party.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the final order dismissing the appeal.

Condamne l'OPAC de Paris aux dépens

This order imposes the court costs on the losing party.

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile

This provision was cited to order the payment of legal fees (Article 700 costs) to the winning party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur les deux moyens, réunis, ci-après annexés :

Attendu, d'une part, qu'ayant relevé qu'il ressortait du protocole d'accord du 15 décembre 2004 que l'OPAC de Paris s'était engagé à "remettre en état le logement n° 77 ... l'adaptation des éléments sanitaires au handicap de M. X... (remplacement de tous les éléments sanitaires), les travaux d'embellissement du logement (pièces sèches, pièces humides) murs et sols, l'extension de la cuisine sur la loggia..." et que les consorts X... avaient été autorisés expressément à ne réintégrer leur logement d'origine qu'après réalisation de ces travaux, et constaté qu'il n'était pas contesté que les travaux de mise en conformité visés n'avaient pas été exécutés, la cour d'appel, devant laquelle l'OPAC n'a pas soulevé l'éventuelle caducité de ce protocole d'accord expressément invoqué par Mme X..., a, vérifiant si l'obligation pour l'OPAC d'exécuter certains travaux n'était pas sérieusement contestable et sans être tenue de procéder à une recherche qui ne lui était pas demandée, légalement justifié sa décision d'ordonner l'exécution des travaux visés au protocole d'accord, avec mise à disposition d'un appartement relais si ces travaux nécessitaient la libération des lieux ;

Attendu, d'autre part, qu'ayant retenu que les consorts X... avaient libéré l'appartement relais en exécution de l'ordonnance déférée qui avait prononcé leur expulsion sous astreinte, la cour d'appel, procédant à la recherche invoquée sur l'imputabilité d'un éventuel nouveau déménagement provisoire, a légalement justifié sa décision de mettre à la charge de l'OPAC les frais de déménagement et de ré-emménagement qui en découleraient ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne l'OPAC de Paris aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne l'OPAC de Paris à payer aux consorts X... la somme de 500 euros et rejette la demande de l'OPAC de Paris ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente octobre deux mille sept.