Legislator Jurisprudence & Législation
88-84737 Généré par l'IA

Robbery Conviction Appeal Timeliness

Numéro de cause 88-84737
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual convicted by a court of appeal for robbery with violence, receiving a sentence of 18 months imprisonment, appealed the decision. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the notice of appeal was filed on May 30, 1988, which was after the expiration of the five-day statutory period for filing an appeal following the service of the judgment on May 18, 1988, even though the notification requirement of sending a registered letter was fulfilled on May 19, 1988, as stipulated by the relevant procedural code articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 568 du Code de procédure pénale, article 558 du Code de procédure pénale; Robbery Conviction Appeal Timeliness: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the notice of appeal was filed on May 30, 1988, which was after the expiration of the five-day statutory period for filing an appeal following the service of the judgment on May 18, 1988, even though the notification requirement of sending a registered letter was fulfilled on May 19, 1988, as stipulated by the relevant procedural code articles.

Mots-clés

Généré par l'IA
brigandage moment de l'infraction emprisonnement respect du délai de recours infraction de résultat fixation erronée de la peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 568 du Code de procédure pénale

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to expiration of the statutory time limit.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le dix janvier mil neuf cent quatre vingt neuf, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller DUMONT et les conclusions de M. l'avocat général LECOCQ ; Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Franck,

contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 12ème chambre, en date du 17 février 1988, qui l'a condamné, notamment pour vol avec violences, à 18 mois d'emprisonnement dont 8 avec sursis et mise à l'épreuve pendant 3 ans ; Sur la recevabilité du pourvoi ; Vu l'article 568 du Code de procédure pénale ; Attendu que l'arrêt attaqué a été signifié le 18 mai 1988 en mairie après que l'huissier eut vérifié l'exactitude du domicile où il s'était présenté et où il n'avait pas trouvé l'intéressé ; qu'il résulte des mentions de l'exploit que la lettre recommandée prévue par l'article 558 du Code de procédure pénale a été adressée le 19 mai 1988 à X... ; Attendu que ce dernier, qui disposait, à compter de la date de signification, d'un délai de cinq jours francs pour se pourvoir en cassation, a fait la déclaration de pourvoi au greffe de la cour d'appel le 30 mai 1988 après l'expiration du délai légal ; que le pourvoi est donc irrecevable ; DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;