Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007524792 Généré par l'IA

Private Prosecution Inadmissibility Appeal Dismissed for Untimely Filing

Numéro de cause JURITEXT000007524792
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil party appealed a decision from the Court of Appeal which declared their private prosecution inadmissible in a case concerning public insults; the Supreme Court rejected the appeal because the required supporting memorandum containing the grounds for cassation was filed late with the Supreme Court registry, noting that after the initial ten-day period following the declaration of appeal, a party can only submit such a memorandum through an attorney admitted to argue before the Supreme Court, a condition not met by the party's self-filed, late submission.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ART. 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Private Prosecution Inadmissibility Appeal Dismissed for Untimely Filing: The civil party appealed a decision from the Court of Appeal which declared their private prosecution inadmissible in a case concerning public insults; the Supreme Court rejected the appeal because the required supporting memorandum containing the grounds for cassation was filed late with the Supreme Court registry, noting that after the initial ten-day period following the declaration of appeal, a party can only submit such a memorandum through an attorney admitted to argue before the Supreme Court, a condition not met by the party's self-filed, late submission.

Mots-clés

Généré par l'IA
dépôt tardif motifs de cassation action pénale privée demande tardive de récusation recours contre décision de renvoi interdiction de représentation de l'avocat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ART. 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The appeal is rejected because the written grounds for appeal were filed outside the deadline stipulated by this article.
Généré par l'IA
96-83007
Private Prosecution Inadmissibility Appeal Rejection
94-85970
Civil Party Appeal Inadmissibility for Untimely Filing of Personal Brief
98-84456
Petitioner's Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing
07-84232
Appeal Inadmissibility Upheld for Untimely Filing
99-84007
Civil Party Appeal Dismissed for Untimely Filing

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ART. 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The appeal is rejected because the written grounds for appeal were filed outside the deadline stipulated by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : X... MICHEL, PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE COLMAR, EN DATE DU 23 SEPTEMBRE 1982, QUI, DANS UNE PROCEDURE SUIVIE CONTRE X..., DU CHEF D'INJURES PUBLIQUES, A DECLARE IRRECEVABLE SA CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE ;

SUR LA RECEVABILITE DU MEMOIRE PRODUIT PAR LE DEMANDEUR ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DES ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE DEMANDEUR EN CASSATION, SOIT EN FAISANT SA DECLARATION, SOIT DANS LES DIX JOURS SUIVANTS, PEUT DEPOSER AU GREFFE DE LA JURIDICTION QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE UN MEMOIRE CONTENANT LES MOYENS DE CASSATION ;

QU'APRES L'EXPIRATION DE CE DELAI LA PARTIE CIVILE NE PEUT USER DU BENEFICE DE LA PRESENTE DISPOSITION SANS LE MINISTERE D'UN AVOCAT A LA COUR DE CASSATION ;

ATTENDU QUE LA DECLARATION DE POURVOI DE X... A ETE REGULIEREMENT FAITE AU GREFFE DE LA COUR D'APPEL DE COLMAR LE 27 SEPTEMBRE 1982 PAR UN AVOCAT A LADITE COUR, AVANT TOUTE SIGNIFICATION DE L'ARRET PRECITE DU 23 SEPTEMBRE 1982 ;

QUE LE DEMANDEUR A FAIT DEPOSER AU GREFFE CRIMINEL DE LA COUR DE CASSATION UN MEMOIRE SIGNE PAR LUI, DATE DU 27 OCTOBRE 1982, ET ENREGISTRE LE 2 NOVEMBRE SUIVANT, MEMOIRE CONTENANT LES MOYENS DE CASSATION PROPOSES A L'APPUI DE SON POURVOI ;

ATTENDU QUE CE MEMOIRE, DEPOSE HORS DU DELAI IMPARTI PAR L'ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, NE SAISIT PAS LA COUR DE CASSATION DES MOYENS QUI SONT SUSCEPTIBLES D'Y ETRE FORMULES ;

REJETTE LE POURVOI ;