Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007524520 Généré par l'IA

Detainee's Improperly Filed Appeal Inadmissible

Numéro de cause JURITEXT000007524520
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, detained, sought to appeal a detention judge's order denying release by sending a letter directly to the clerk of the competent court, which was registered several days after the order was issued. The Court of Cassation determined that the procedural rules (Articles 186 and 503 of the Code of Criminal Procedure) governing appeals by a detainee require that the appeal intent be declared either to the jurisdiction that rendered the decision or, alternatively, by a letter delivered to the head guard of the detention facility, who must provide a dated receipt. Since these formalities are mandatory, the Chamber of Accusation correctly declared the appeal inadmissible for failing to follow the prescribed procedure, consequently rendering the appeal to the Court of Cassation likewise inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 186 ET 503 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 503 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 186 ALINEA 4 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Detainee's Improperly Filed Appeal Inadmissible: The Court of Cassation determined that the procedural rules (Articles 186 and 503 of the Code of Criminal Procedure) governing appeals by a detainee require that the appeal intent be declared either to the jurisdiction that rendered the decision or, alternatively, by a letter delivered to the head guard of the detention facility, who must provide a dated receipt. Since these formalities are mandatory, the Chamber of Accusation correctly declared the appeal inadmissible for failing to follow the prescribed procedure, consequently rendering the appeal to the Court of Cassation likewise inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
mise en liberté décisions incidentes recours contre décision de renvoi insoumission à une décision de l'autorité franc-tireur fixation erronée de la peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 186 ET 503 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
These articles established the procedural requirements for filing an appeal by a detained person, which were not met, leading to the rejection of the appeal.
ARTICLE 503 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited as part of the procedural basis for declaring the appeal inadmissible.
ARTICLE 186 ALINEA 4 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited as part of the procedural basis for declaring the appeal inadmissible.
Généré par l'IA
95-80559
Inadmissibility of Late Appeal from Detention Order
2300685
Detainee's Improperly Filed Appeal Dismissed for Lack of Jurisdiction
22-85257
Detainee's Appeal Formalities and Right to Effective Remedy
16/00164
Detainee's Appeal Against Extension of Detention Held Inadmissible Due to Lack of Motivation
97-04045
Inadmissibility of Appeal Due to Improper Filing Procedure

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 186 ET 503 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

These articles established the procedural requirements for filing an appeal by a detained person, which were not met, leading to the rejection of the appeal.

ARTICLE 503 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited as part of the procedural basis for declaring the appeal inadmissible.

ARTICLE 186 ALINEA 4 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited as part of the procedural basis for declaring the appeal inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - X... DANIEL, CONTRE UN ARRET RENDU PAR LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES EN DATE DU 25 FEVRIER 1983, QUI A DECLARE IRRECEVABLE SON APPEL FORME CONTRE UNE ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION REJETANT SA DEMANDE DE MISE EN LIBERTE ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL SIGNE PAR LE DEMANDEUR ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION OU DE LA FAUSSE APPLICATION DES ARTICLES 186 ET 503 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE ET DES PIECES DE LA PROCEDURE QUE X..., DETENU A LA MAISON D'ARRET DE BOIS D'ARCY, A, PAR LETTRE DATEE DU 28 JANVIER 1983, ADRESSEE DIRECTEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE VERSAILLES, ENREGISTREE LE 3 FEVRIER 1983, DECLARE INTERJETER APPEL DE L'ORDONNANCE DU 27 JANVIER 1983, NOTIFIEE LE 28 JANVIER 1983, PAR LAQUELLE LE JUGE AVAIT REJETE SA DEMANDE DE MISE EN LIBERTE ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DES ARTICLES 186 ALINEA 4 ET 503 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LORSQUE L'APPELANT EST DETENU, IL PEUT, A DEFAUT DE DECLARATION FAITE, CONFORMEMENT AUX PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 502 DUDIT CODE, AU GREFFE DE LA JURIDICTI ON QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE, FAIRE CONNAITRE SA VOLONTE D'INTERJETER APPEL PAR UNE LETTRE QU'IL REMET AU SURVEILLANT CHEF DE LA MAISON D'ARRET QUI LUI EN DELIVRE RECEPISSE ET CERTIFIE LA DATE ;

QUE LES FORMALITES PRESCRITES PAR LES ARTICLES 502 ET 503 PRECITES SONT SUBSTANTIELLES, QUE DES LORS, EN DECLARANT NON RECEVABLE L'APPEL FORME PAR X... LA CHAMBRE D'ACCUSATION, LOIN D'AVOIR VIOLE LES TEXTES VISES AU MOYEN, EN A FAIT AU CONTRAIRE L'EXACTE APPLICATION ;

ET ATTENDU QUE L'APPEL ETANT IRRECEVABLE, LE POURVOI EST LUI-MEME NON RECEVABLE ;

DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE ;