Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007524508 Généré par l'IA

Fraud Conviction Upheld Due to Procedural Defect in Appeal

Numéro de cause JURITEXT000007524508
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The defendant appealed a conviction for fraud, resulting in an eighteen-month suspended prison sentence and civil reparations, but the Court of Cassation rejected the appeal because the personal memorandum submitted by the appellant did not bear her signature, only that of her counsel, thus failing to comply with the formal requirements of Article 584 of the Code of Criminal Procedure, meaning the Court was not seized of the substantive grounds of appeal, and the appealed judgment was otherwise procedurally sound.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 584 du code de procédure pénale; Fraud Conviction Upheld Due to Procedural Defect in Appeal: The defendant appealed a conviction for fraud, resulting in an eighteen-month suspended prison sentence and civil reparations, but the Court of Cassation rejected the appeal because the personal memorandum submitted by the appellant did not bear her signature, only that of her counsel, thus failing to comply with the formal requirements of Article 584 of the Code of Criminal Procedure, meaning the Court was not seized of the substantive grounds of appeal, and the appealed judgment was otherwise procedurally sound.

Mots-clés

Généré par l'IA
vice de procédure motifs de cassation code de procédure pénale escroquerie sursis à l'exécution de la peine jugement civil

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 584 du code de procédure pénale
The appellate court's decision was considered regular in form, leading to the rejection of the appeal.
Généré par l'IA
95-82068
Fraud Conviction Upheld Due to Untimely Appeal Submission
05-86202
Fraud Conviction Upheld Despite Procedural Challenge
99-87741
Theft and Forgery Conviction Upheld Due to Procedural Defect in Appeal Brief
04-86466
Fraud Conviction Upheld Despite Procedural and Factual Challenges
04-87206
Correctional Court Fraud Conviction Upheld on Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 584 du code de procédure pénale

The appeal petition was rejected because the personal brief was not signed by the applicant as required by this article, thus failing to properly seize the Court of Cassation.

Article 584 du code de procédure pénale

The appellate court's decision was considered regular in form, leading to the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - WOJCIECKOWSKI CHRYSTINE - CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 24 JUIN 1982 QUI L'A CONDAMNEE, POUR ESCROQUERIE, A 18 MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS, AINSI QU'A DES REPARATIONS CIVILES ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL EN DEMANDE ET CELUI EN DEFENSE PRODUITS ;

ATTENDU QUE LE MEMOIRE PERSONNEL SUSVISE NE PORTE PAS LA SIGNATURE DE LA DEMANDERESSE, MAIS SEULEMENT CELLE DE SON CONSEIL ;

QUE DES LORS, N'ETANT PAS ETABLI DANS LA FORME PREVUE PAR L'ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, IL NE SAISIT PAS LA COUR DE CASSATION DES MOYENS QUI PEUVENT Y ETRE CONTENUS ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI