Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007524412 Généré par l'IA

Appellant's Forfeited Appeal on Custody Denial

Numéro de cause JURITEXT000007524412
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, facing investigation for theft and attempted theft, sought to overturn a Court of Appeal decision that upheld the investigating judge's refusal to release them from custody. The Court of Cassation declared the appeal forfeited because the submitted personal brief lacked the required signature mandated by the relevant procedural article, thus failing to properly frame any grounds for review, leading to the dismissal of the appeal and an order for the appellant to pay costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 567-2 du Code de procédure pénale, Art. 584 du Code de procédure pénale; Appellant's Forfeited Appeal on Custody Denial: The Court of Cassation declared the appeal forfeited because the submitted personal brief lacked the required signature mandated by the relevant procedural article, thus failing to properly frame any grounds for review, leading to the dismissal of the appeal and an order for the appellant to pay costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement pour vol motifs de cassation frais de la procédure commandement de payer enquête pour vol péremption

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 567-2 du Code de procédure pénale

The Court declared the appellant forfeited (déchu) from his appeal based on this provision because the submitted brief was unsigned.

Art. 584 du Code de procédure pénale

The Court noted that the submitted brief did not meet the conditions required by this article.

Art. 567-2 du Code de procédure pénale

The provision was cited in the final order regarding the declaration of forfeiture of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - X... ROMAN, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE NANCY, EN DATE DU 21 JUILLET 1983 QUI, DANS L'INFORMATION SUIVIE CONTRE LUI DU CHEFS DE VOL ET TENTATIVES DE VOL, A CONFIRME L'ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION REJETANT SA DEMANDE DE MISE EN LIBERTE ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL PRODUIT ;

VU LES ARTICLES 567-2 ET 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

ATTENDU QUE LE MEMOIRE QUI N'EST PAS SIGNE PAR X... NE REMPLIT PAS LES CONDITIONS EXIGEES PAR L'ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET NE SAISIT PAS LA COUR DE CASSATION DES MOYENS QU'IL POURRAIT CONTENIR ;

QU'IL Y A LIEU, EN CONSEQUENCE, DE DECLARER LE DEMANDEUR DECHU DE SON POURVOI EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 567-2 DUDIT CODE ;

DECLARE X... DECHU DE SON POURVOI ;

LE CONDAMNE AUX DEPENS ;