Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007523947 Généré par l'IA

Appeal Against Referral to Assize Court for Attempted Armed Robbery and Murder Upheld on Procedural Grounds

Numéro de cause JURITEXT000007523947
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought to overturn a decision by the indictment chamber that sent them to the assize court for attempted armed robbery and attempted murder, arguing procedural defects based on Article 214 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected the appeal, finding that the challenged decision was properly signed by both the President and the clerk, fulfilling the requirements of Article 216, and further established that the indictment chamber was validly composed of a president and two counselors during the deliberation and pronouncement, thereby invalidating the appellant's claim that the decision was rendered solely by the president and confirming the regularity of the procedure and the competence of both the indictment chamber and the assize court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 216 du Code de procédure pénale; Appeal Against Referral to Assize Court for Attempted Armed Robbery and Murder Upheld on Procedural Grounds: The court rejected the appeal, finding that the challenged decision was properly signed by both the President and the clerk, fulfilling the requirements of Article 216, and further established that the indictment chamber was validly composed of a president and two counselors during the deliberation and pronouncement, thereby invalidating the appellant's claim that the decision was rendered solely by the president and confirming the regularity of the procedure and the competence of both the indictment chamber and the assize court.

Mots-clés

Généré par l'IA
tentative d'assassinat code de procédure pénale brigandage ordonnance de renvoi recours contre décision de renvoi régularité de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 216 du Code de procédure pénale
Cited as the basis for confirming that the decision was properly signed by the President and the Clerk.
Généré par l'IA
01-81624
Appeal Regarding Indictment for Attempted Armed Robbery and Aggravated Attempted Murder Upheld
90-84597
Assizes Referral Upheld Despite Procedural Irregularity Claims in Armed Robbery Case
01-85003
Supreme Court Upholds Referral to Assize Court for Attempted Robbery with Death on Recidivism
97-81401
Appeal Against Referral to Assize Court for Aggravated Robbery Upheld
91-86364
Supreme Court Dismisses Appeal Against Referral to Assize Court for Armed Robbery

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 216 du Code de procédure pénale

Cited as the basis for confirming that the decision was properly signed by the President and the Clerk.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - MADANI Y..., CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI, EN DATE DU 20 JUILLET 1983, QUI L'A RENVOYE DEVANT LA COUR D'ASSISES DU DEPARTEMENT DU NORD SOUS L'ACCUSATION DE TENTATIVE DE VOL AVEC PORT D'ARME ET D'HOMICIDE VOLONTAIRE AYANT ACCOMPAGNE OU SUIVI CE CRIME ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL REGULIEREMENT PRODUIT PAR LE DEMANDEUR ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 214 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

ATTENDU, D'UNE PART, QUE L'EXPEDITION, FIGURANT AU DOSSIER, DE L'ARRET ATTAQUE FAIT APPARAITRE QUE CETTE DECISION A ETE SIGNEE PAR LE PRESIDENT DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION ET PAR LE GREFFIER ;

QU'IL A AINSI ETE SATISFAIT A LA PRESCRIPTION DE L'ARTICLE 216 DU CODE DE PROCEDURE PENALE SELON LAQUELLE "LES ARRETS DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION SONT SIGNES PAR LE PRESIDENT ET PAR LE GREFFIER" ;

ATTENDU, D'AUTRE PART, QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DUDIT ARRET QU'A L'AUDIENCE DU 20 JUILLET 1983, AU COURS DE LAQUELLE ONT EU LIEU LES DEBATS ET, APRES QUE LA COUR EUT DELIBERE, A ETE PRONONCEE LA MISE EN ACCUSATION DE MADANI, LA CHAMBRE D'ACCUSATION ETAIT COMPOSEE DE M JOLLIVET, PRESIDENT, ET DE M X... ET MELLE QUENSON, CONSEILLERS ;

QUE, DES LORS, LE MOYEN, EN CE QU'IL SOUTIENT QUE LA DECISION AURAIT ETE RENDUE PAR LE SEUL PRESIDENT DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION, MANQUE PAR LE FAIT MEME QUI LUI SERT DE BASE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ;

ET ATTENDU QUE LA CHAMBRE D'ACCUSATION ETAIT COMPETENTE ;

QU'IL EN EST DE MEME DE LA COUR D'ASSISES DEVANT LAQUELLE LE DEMANDEUR A ETE RENVOYE ;

QUE LA PROCEDURE EST REGULIERE ET QUE LES FAITS, OBJET DE L'ACCUSATION, SONT QUALIFIES CRIMES PAR LA LOI ;

REJETTE LE POURVOI ;