Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007523922 Généré par l'IA

Murder Convict Appeal Regarding Acceptance of Civil Party Status Declarations

Numéro de cause JURITEXT000007523922
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual convicted of murder and sentenced to ten years of imprisonment appealed, arguing that the trial court president improperly accepted civil parties' status declarations after the public prosecutor had made submissions, claiming only the full court had jurisdiction for such decisions or when opposition was raised. The high court rejected the appeal, reasoning that because the record showed the civil party constitutions were accepted "without opposition" following the prosecutor's submissions and the accused's final statement, the president's action was a mere factual acknowledgment of uncontested intervention, not a contentious ruling requiring the full court's decision, thus upholding the regularity of the procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Murder Convict Appeal Regarding Acceptance of Civil Party Status Declarations: The high court rejected the appeal, reasoning that because the record showed the civil party constitutions were accepted "without opposition" following the prosecutor's submissions and the accused's final statement, the president's action was a mere factual acknowledgment of uncontested intervention, not a contentious ruling requiring the full court's decision, thus upholding the regularity of the procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
assassinat état civil fixation de la peine constitution procédure contentieuse garantie d'un procès équitable
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI DE : - X... ALBERT, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'ASSISES DU VAL-DE-MARNE DU 24 FEVRIER 1982 QUI L'A CONDAMNE A 10 ANS DE RECLUSION CRIMINELLE POUR MEURTRE ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 2, 3, 313 ET 316 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

" EN CE QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DU PROCES-VERBAL DES DEBATS QU'APRES CONSTITUTION DE PARTIES CIVILES, SUIVIE DE REQUISITIONS DU MINISTERE PUBLIC ET D'OBSERVATIONS DE LA DEFENSE, LE PRESIDENT A STATUE SEUL EN DONNANT ACTE AUX PARTIES CIVILES DE LEUR CONSTITUTION ;

" ALORS, D'UNE PART, QUE DES L'INSTANT QUE LE MINISTERE PUBLIC PREND DES REQUISITIONS, LA COUR EST SEULE COMPETENTE POUR STATUER ;

QUE LE PRESIDENT ETAIT DONC INCOMPETENT POUR SE PRONONCER SUR LES REQUISITIONS DU MINISTERE PUBLIC ;

" ALORS, D'AUTRE PART, QU'A DEFAUT POUR LE PROCES-VERBAL DE CONSTATER L'ABSENCE D'OPPOSITION A LA CONSTITUTION DE PARTIES CIVILES, SEULE LA COUR ETAIT COMPETENTE POUR DECLARER RECEVABLE CETTE CONSTITUTION ;

" ATTENDU QUE LE PROCES-VERBAL DES DEBATS CONSTATE QU'UN AVOCAT AYANT DEMANDE ACTE DE SA CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE AU NOM DE PLUSIEURS PERSONNES DONT LES NOMS SONT INDIQUES, LE PRESIDENT A DONNE LES ACTES SOLLICITES "APRES AVOIR ENTENDU M. L'AVOCAT GENERAL EN SES REQUISITIONS, L'ACCUSE ET SES CONSEILS EN LEURS OBSERVATIONS, L'ACCUSE AYANT EU LA PAROLE LE DERNIER, SANS OPPOSITION" ;

ATTENDU QU'EN CET ETAT IL N'Y A EU AUCUNE VIOLATION DE LA LOI ;

QU'EN EFFET, EN L'ABSENCE D'OPPOSITION, CETTE DEMANDE N'AVAIT PAS LE CARACTERE D'UN INCIDENT CONTENTIEUX SUR LEQUEL LA COUR EUT DU STATUER ;

QU'EN DONNANT ACTE AUX PARTIES CIVILES DE LEUR INTERVENTION, LE PRESIDENT A SEULEMENT CONSTATE LEUR CONSTITUTION EN CETTE QUALITE QUI NE LEUR ETAIT PAS CONTESTEE ET LAISSE ENTIER LE DROIT AUX PARTIES DE DISCUTER ULTERIEUREMENT CETTE INTERVENTION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

ET ATTENDU QUE LA PROCEDURE EST REGULIERE ET QUE LA PEINE A ETE LEGALEMENT APPLIQUEE AUX FAITS DECLARES CONSTANTS PAR LA COUR ET PAR LE JURY ;

REJETTE LE POURVOI ;