Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
06-60094 Généré par l'IA

Union Designation Challenge After Employer Takeover

Numéro de cause 06-60094
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following the takeover of an entity by a new employer, a union sought to designate a union representative, which the employer contested. The lower court annulled the designation, prompting an appeal where the union argued the nullification violated labor code provisions regarding union designation and influence. The Court of Cassation upheld the lower court's decision, reasoning that the union failed to prove its affiliation to a confederation consistent with its statutes at the time of the designation, and the lower court appropriately assessed the union's influence based on the relevant criteria of the labor code, thus finding the grounds for appeal unfounded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 133-2 du code du travail, Article 700 du nouveau code de procédure civile; Union Designation Challenge After Employer Takeover: The lower court annulled the designation, prompting an appeal where the union argued the nullification violated labor code provisions regarding union designation and influence. The Court of Cassation upheld the lower court's decision, reasoning that the union failed to prove its affiliation to a confederation consistent with its statutes at the time of the designation, and the lower court appropriately assessed the union's influence based on the relevant criteria of the labor code, thus finding the grounds for appeal unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
confédération patronale représentant syndical Confédération motifs de cassation moyens invocables conflit collectif du travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 133-2 du code du travail
codedutravail
Article 700 du nouveau code de procédure civile
Applied to reject the requests made by M. X... and the union regarding costs.
Généré par l'IA
01-60681
Employer Challenge to Union Delegate Designation After Company Takeover
09-60065
Employer Challenge to Union Representative Designation Based on Representativeness Criteria
00-60132
Employer Challenge to Union Delegate Designation Based on Establishment Size and Existing Representation
03-60321
Employer Contest of Union Representative Designation
13-20069
Union Representativeness Post-Establishment Transfer

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau code de procédure civile

Applied to reject the requests made by M. X... and the union regarding costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu, selon le jugement attaqué (T.I. Melun 16 mars 2006) que, postérieurement à la reprise, le Ier février 2005, de la société Nord Sécurité Service par la société Sécurifrance, le syndicat Force Ouvrière de prévention et de sécurité de la société Nord Sécurité service ( SFO-PG.NS2) a désigné M. X... en qualité de délégué syndical de l'établissement de Combs la Ville de la société Sécurifrance par lettre du 12 octobre 2005; que l'employeur a contesté cette désignation ;

Sur le premier moyen :

Attendu que le syndicat SFO-PG.NS2 et M. X... font grief au jugement d'avoir annulé cette désignation pour des moyens pris de la violation des articles L. 412-4, L. 412-11 et L. 133-2 du code du travail ;

Mais attendu que le tribunal, devant lequel la représentativité du syndicat dans l'établissement était contestée, d'une part a constaté que le syndicat SFO-PG.NS2 n'apportait pas la preuve d'une affiliation à la confédération FO, conforme à l'article 5 de ses statuts, à la date de la désignation, d'autre part a apprécié, sans méconnaître les termes du litige, l'influence du syndicat, dont l'indépendance n'était pas contestée au regard des critères de l'article L. 133-2 du code du travail ; que le moyen n'est pas fondé ;

Sur le second moyen :

Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ce moyen qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette les demandes de M. X... et du syndicat FO PG-NS2 ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre octobre deux mille sept.