Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007522956 Généré par l'IA

Labor Code Violation Appeal Dismissed for Defective Signature

Numéro de cause JURITEXT000007522956
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an appeal against a correctional court decision from Douai that convicted an individual for labor code violations, imposing fines, and held a company civilly liable. The Court of Cassation rejected both appeals because the joint personal brief submitted by the appellants lacked the required signature of the appellants themselves, only bearing that of their counsel, thereby failing to meet the formal requirements of Article 584 of the Code of Criminal Procedure necessary to properly bring the grounds of appeal before the Court, while confirming the appealed judgment was otherwise procedurally regular.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Labor Code Violation Appeal Dismissed for Defective Signature: The Court of Cassation rejected both appeals because the joint personal brief submitted by the appellants lacked the required signature of the appellants themselves, only bearing that of their counsel, thereby failing to meet the formal requirements of Article 584 of the Code of Criminal Procedure necessary to properly bring the grounds of appeal before the Court, while confirming the appealed judgment was otherwise procedurally regular.

Mots-clés

Généré par l'IA
absence de signature code de procédure pénale motifs de cassation exigences de forme violation d'obligations contractuelles de travail écriture non signée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The common personal brief filed did not bear the required signatures, thus failing to properly seize the Court of Cassation according to the terms of this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The common personal brief filed did not bear the required signatures, thus failing to properly seize the Court of Cassation according to the terms of this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LES POURVOIS FORMES PAR : - X... JEAN - - SOCIETE LESSOR - CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI (CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 23 JUIN 1982 QUI A CONDAMNE X..., POUR INFRACTIONS AU CODE DU TRAVAIL, A 10 AMENDES DE 400 FRANCS, ET A DECLARE LA SOCIETE LESSOR CIVILEMENT RESPONSABLE ;

VU LA CONNEXITE JOIGNANT LES POURVOIS ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL COMMUN PRODUIT ;

ATTENDU QUE LEDIT MEMOIRE NE PORTE PAS LA SIGNATURE DES DEMANDEURS MAIS SEULEMENT CELLE DE LEUR CONSEIL ;

QUE DES LORS, N'ETANT PAS ETABLI DANS LA FORME PREVUE PAR L'ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, IL NE SAISIT PAS LA COUR DE CASSATION DES MOYENS QUI PEUVENT Y ETRE CONTENUS ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LES POURVOIS ;