Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007522836 Généré par l'IA

Referral of Inseparable Case to Versailles Tribunal Despite Rejected Suspicion Claim

Numéro de cause JURITEXT000007522836
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A defendant facing charges including complicity in escape, the creation of false medical certificates, complicity, and receiving stolen goods before the Correctional Tribunal of Marseille requested a change of venue for the entire jurisdiction of the Court of Appeal of Aix-en-Provence due to legitimate suspicion. The Court of Cassation found the request concerning the Marseille Tribunal admissible as it was the only one seized of the procedure, but determined that there was no legitimate ground for suspicion warranting the requested removal from that court. Despite rejecting the basis of legitimate suspicion for the requested transfer, the court, in the interest of good administration of justice under the relevant procedural article, ordered the referral of the entire inseparable case against the named individuals to the Correctional Tribunal of Versailles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 662 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Referral of Inseparable Case to Versailles Tribunal Despite Rejected Suspicion Claim: The Court of Cassation found the request concerning the Marseille Tribunal admissible as it was the only one seized of the procedure, but determined that there was no legitimate ground for suspicion warranting the requested removal from that court. Despite rejecting the basis of legitimate suspicion for the requested transfer, the court, in the interest of good administration of justice under the relevant procedural article, ordered the referral of the entire inseparable case against the named individuals to the Correctional Tribunal of Versailles.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation recel décision de renvoi administration de la justice éloignement affaires pénales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 662 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Used as the legal basis for ordering the referral of the case to another jurisdiction in the interest of a good administration of justice.
Généré par l'IA
23-85381
Transfer of Sexual Assault Proceedings to Versailles Tribunal
23-85794
False Denunciation Referral Request Rejection
13-84413
Appeal Dismissal Regarding Referral to Correctional Court for False Information and Threshold Non-Declaration
21-81248
Request for Removal of Case Moot Due to Prior Judgment
12-01265
Request for Case Transfer Based on Legitimate Suspicion Deemed Inadmissible

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 662 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Used as the legal basis for ordering the referral of the case to another jurisdiction in the interest of a good administration of justice.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LA REQUETE DEPOSEE LE 22 AOUT 1983 AU NOM DE : - X... ALAIN - ET TENDANT, POUR CAUSE DE SUSPICION LEGITIME, A CE QUE SOIT DESSAISIE TOUTE JURIDICTION DU RESSORT DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE DE LA PROCEDURE SUIVIE CONTRE LUI ET DIVERS AUTRES DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE MARSEILLE, DES CHEFS DE CONNIVENCE A EVASION, ETABLISSEMENT DE FAUX CERTIFICATS MEDICAUX, COMPLICITE ET RECEL ;

VU LES EXPLOITS DE SIGNIFICATIONS DE CETTE REQUETE ;

VU L'ARRET DE LA CHAMBRE CRIMINELLE DU 3 SEPTEMBRE 1983 ORDONNANT LE RENVOI DE L'AFFAIRE A LA PRESENTE AUDIENCE ET DISANT N'Y AVOIR LIEU A EFFET SUSPENSIF ;

VU LES RAPPORTS DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MARSEILLE ET DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE VU LES CONCLUSIONS ECRITES DE M LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION ;

VU L'ARTICLE 662 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

SUR LA RECEVABILITE ;

ATTENDU QUE LA REQUETE PRESENTEE EST REGULIERE ET QU'ELLE A ETE SIGNIFIEE ;

QU'ELLE EST, DES LORS, RECEVABLE, MAIS UNIQUEMENT EN CE QU'ELLE VISE LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE MARSEILLE, SEUL SAISI DE LA PROCEDURE DONT LE DEMANDEUR FAIT L'OBJET ;

AU FOND ;

ATTENDU QU'IL N'EXISTE, EN L'ESPECE, AUCUNE CAUSE DE SUSPICION LEGITIME DE NATURE A JUSTIFIER LE DESSAISISSEMENT SOLLICITE A CE TITRE ;

PAR CES MOTIFS, DECLARE IRRECEVABLE LA REQUETE, EN CE QU'ELLE VISE DES JURIDICTIONS NON ACTUELLEMENT SAISIES DE L'AFFAIRE ;

REJETTE POUR LE SURPLUS LA REQUETE DE X... ;

MAIS ATTENDU QU'IL CONVIENT, DANS L'INTERET D'UNE BONNE ADMINISTRATION DE LA JUSTICE ET CONFORMEMENT AUX PREVISIONS DU DERNIER ALINEA DE L'ARTICLE 662 SUSVISE DE RENVOYER LA CONNAISSANCE DE L'AFFAIRE A UNE AUTRE JURIDICTION DU MEME ORDRE ;

ORDONNE LE RENVOI DE LA PROCEDURE SUIVIE CONTRE X... ALAIN, ET CONTRE Z... BERNARD, B... SOLANGE, Y... ANDRE ET A... RAYMOND, INCULPES DANS LA MEME PROCEDURE POUR DES FAITS INDIVISIBLES , DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE VERSAILLES ;

DIT N'Y AVOIR LIEU A DEPENS ;