Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007522834 Généré par l'IA

Appellant v. Indictment Chamber on Referral for Armed Robbery

Numéro de cause JURITEXT000007522834
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought to overturn a decision by the Indictment Chamber that sent him to the Assize Court to stand trial for armed robbery and related offenses, including theft and using a false license plate. The Court of Cassation rejected the appeal because the appellant's submission failed to cite any specific law allegedly violated, offered no point of law for review, and since the Indictment Chamber was competent, the procedure was regular, the facts constituted capital offenses under the law, and the associated misdemeanors were connected, the referral to the Assize Court was proper.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; Appellant v. Indictment Chamber on Referral for Armed Robbery: The Court of Cassation rejected the appeal because the appellant's submission failed to cite any specific law allegedly violated, offered no point of law for review, and since the Indictment Chamber was competent, the procedure was regular, the facts constituted capital offenses under the law, and the associated misdemeanors were connected, the referral to the Assize Court was proper.

Mots-clés

Généré par l'IA
accusation infractions connexes brigandage qualité pour recourir examen en cassation infractions à la législation sur les armes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
This is the final order rejecting the appeal, which implies the procedural regularity and competence grounds mentioned were accepted.
Généré par l'IA
89-85298
Appellant v. Indictment Division of the Court of Appeal (Procedural Challenges to Referral for Armed Robbery)
07-88314, 07-88315
Appellant v. Instruction Chamber (Armed Robbery Indictment and Referral)
96-84130
Appellant v. Indictment Chamber: Challenge to Referral for Trial on Sexual Assault and Robbery Charges
90-85352
Appellant vs. Indictment Chamber on Referral and Arrest Warrant Validity
96-83920
Referral for Armed Robbery Upheld Despite Late Nullity Claims

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

This is the final order rejecting the appeal, which implies the procedural regularity and competence grounds mentioned were accepted.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : TA X... BERNARD CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL D'ORLEANS EN DATE DU 16 JUIN 1983 QUI L'A RENVOYE DEVANT LA COUR D'ASSISES DU DEPARTEMENT D'INDRE-ET-LOIRE SOUS L'ACCUSATION DE VOLS AVEC PORT D'ARME ET DE DELITS CONNEXES DE VOLS ET D'USAGE DE PLAQUE MINERALOGIQUE PORTANT UN NUMERO FAUX OU SUPPOSE ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL REGULIEREMENT PRODUIT PAR LE DEMANDEUR ;

ATTENDU QUE LE MEMOIRE DU DEMANDEUR QUI NE VISE D'AILLEURS AUCUN TEXTE DE LOI DONT LA VIOLATION SERAIT INVOQUEE N'OFFRE A JUGER AUCUN POINT DE DROIT ;

ET ATTENDU QUE LA CHAMBRE D'ACCUSATION ETAIT COMPETENTE ET QU'IL EN EST DE MEME DE LA COUR D'ASSISES DEVANT LAQUELLE TA VAN BERNARD A ETE RENVOYE ;

QUE LA PROCEDURE EST REGULIERE, QUE LES FAITS, OBJETS DE L'ACCUSATION, SONT QUALIFIES CRIMES PAR LA LOI ET QUE LES DELITS RETENUS SONT CONNEXES ;

REJETTE LE POURVOI ;