Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007522480 Généré par l'IA

Correction of Jurisdiction Designation Following Material Error in Assault Case

Numéro de cause JURITEXT000007522480
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The First Criminal Chamber of the Court of Cassation rectified its prior judgment of January 12, 1983, which designated the investigating judge of the Versailles Tribunal de Grande Instance to handle potential prosecution for voluntary assault or violence against four judicial police officers. The rectification was necessary because the name of one of the officers, who was included in the initial recitation of the request but omitted in the final operative part designating the jurisdiction, was missing due to a material error. The court found that the subsequent phrase specifying "all four judicial police officers" clearly indicated that the jurisdiction designation was intended to apply equally to the omitted officer, thus necessitating the correction to ensure the designation applied to all named parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

RECTIFIE EN CE SENS L'ARRET PRECITE DU 12 JANVIER 1983; Correction of Jurisdiction Designation Following Material Error in Assault Case: The rectification was necessary because the name of one of the officers, who was included in the initial recitation of the request but omitted in the final operative part designating the jurisdiction, was missing due to a material error. The court found that the subsequent phrase specifying "all four judicial police officers" clearly indicated that the jurisdiction designation was intended to apply equally to the omitted officer, thus necessitating the correction to ensure the designation applied to all named parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification de la décision agents de police action pénale rectification d'erreur matérielle prénom erreur sur la personne

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
RECTIFIE EN CE SENS L'ARRET PRECITE DU 12 JANVIER 1983
This is the core order correcting the previous decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
RECTIFIE EN CE SENS L'ARRET PRECITE DU 12 JANVIER 1983

This is the core order correcting the previous decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE RAPPORT DE M LE CONSEILLER ANGEVIN ET LES CONCLUSIONS DE M L'AVOCAT GENERAL MEFORT ;

VU LA REQUETE DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION EN DATE DU 9 JUIN 1981 TENDANT A LA RECTIFICATION DE L'ARRET DU 12 JANVIER 1983 PAR LEQUEL LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LADITE COUR A DESIGNE LE JUGE D'INSTRUCTION AU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE VERSAILLES POUR CONNAITRE DES FAITS DE LA POURSUITE POUVANT ETRE EXERCEE, DU CHEF DE COUPS OU VIOLENCES VOLONTAIRES, CONTRE X... GERARD, INSPECTEUR DIVISIONNAIRE DE POLICE, A... ETIENNE, Y... JACQUES ET Z... JEAN-MARC, INSPECTEURS PRINCIPAUX, TOUS QUATRE OFFICIERS DE POLICE JUDICIAIRE ;

ATTENDU QU'A LA SUITE D'UNE ERREUR MATERIELLE, LE NOM DE Y... JACQUES, QUI FIGURAIT DANS LA PARTIE DE L'ARRET RAPPELANT LES TERMES DE LA REQUETE DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE A LA CHAMBRE CRIMINELLE, A ETE OMIS PAR LA SUITE ;

QUE LA MENTION TOUS QUATRE OFFICIERS DE POLICE JUDICIAIRE QUI SUIT L'ENUMERATION DES NOMS D'X..., DE A... ET DE Z..., ETABLIT A L'EVIDENCE QUE LA DESIGNATION DE JURIDICTION DECIDEE PAR LA COUR DE CASSATION S'APPLIQUE EGALEMENT A Y... ;

QU'IL ECHET DE REPARER CETTE ERREUR ET DE RECTIFIER LEDIT ARRET ;

PAR CES MOTIFS ;

RECTIFIE EN CE SENS L'ARRET PRECITE DU 12 JANVIER 1983 ;

DIT QUE LA DESIGNATION DU JUGE D'INSTRUCTION DE VERSAILLES S'APPLIQUE EGALEMENT AUX INFRACTIONS DONT EST SUSCEPTIBLE D'ETRE INCULPE Y... JACQUES, INSPECTEUR PRINCIPAL DE POLICE, OFFICIER DE POLICE JUDICIAIRE ;