Assize Court Procedural Error in Conviction Judgment Signing
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court quashed a judgment from the Assize Court of the Eastern Pyrenees that had sentenced an individual to fourteen years of imprisonment for aggravated theft and attempted voluntary homicide, finding that the Assize Court violated Articles 376 and 377 of the Code of Criminal Procedure. The violation occurred because the court incorrectly labeled and signed the joint deliberation of the court and the jury regarding the sentence as the formal "arrêt de condamnation" (judgment of conviction), when procedural rules require that the formal judgment, including the cited legal texts and the presence of the public prosecutor, be written and signed by the President and the Clerk, not the President and the first juror, thereby necessitating the quashing of the entire decision and referral to another Assize Court.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 376 ET 377 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 364 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Assize Court Procedural Error in Conviction Judgment Signing: The violation occurred because the court incorrectly labeled and signed the joint deliberation of the court and the jury regarding the sentence as the formal "arrêt de condamnation" (judgment of conviction), when procedural rules require that the formal judgment, including the cited legal texts and the presence of the public prosecutor, be written and signed by the President and the Clerk, not the President and the first juror, thereby necessitating the quashing of the entire decision and referral to another Assize Court.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed the decision based on the violation of these articles concerning the formal requirements for a criminal conviction judgment.
The judgment was based on the fact that the Assize Court failed to adhere to the procedure mandated by this article regarding the deliberation on the sentence.
Texte complet
STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - Y... MANUEL - CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'ASSISES DES PYRENEES-ORIENTALES, EN DATE DU 22 MARS 1983, QUI L'A CONDAMNE A 14 ANNEES DE RECLUSION CRIMINELLE POUR VOLS QUALIFIES ET TENTATIVE D'HOMICIDE VOLONTAIRE ;
SUR LE MOYEN RELEVE D'OFFICE ET PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 376 ET 377 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
ATTENDU QU'AUX TERMES DES ARTICLES 376 ET 377 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE GREFFIER ECRIT L'ARRET DE CONDAMNATION QUI DOIT COMPORTER, NOTAMMENT, L'INDICATION DES TEXTES DE LOIS X... ET LA MENTION DE LA PRESENCE DU MINISTERE PUBLIC, LA MINUTE DE L'ARRET ETANT SIGNEE PAR LE PRESIDENT ET LE GREFFIER ;
ATTENDU QU'EN INTITULANT ARRET DE CONDAMNATION LA DELIBERATION CONJOINTE DE LA COUR ET DU JURY SUR LA PEINE, SIGNEE DU PRESIDENT ET DU PREMIER JURE, DELIBERATION QUI EN VERTU DE L'ARTICLE 364 DU CODE DE PROCEDURE PENALE DOIT ETRE PORTEE SUR LA FEUILLE DE QUESTIONS, LA COUR D'ASSISES DES PYRENEES-ORIENTALES A MECONNU LES PRINCIPES SUS-ENONCES ;
QU'AINSI LA CASSATION EST ENCOURUE ;
PAR CES MOTIFS ;
CASSE ET ANNULE, EN TOUTES SES DISPOSITIONS, L'ARRET SUSVISE DE LA COUR D'ASSISES DES PYRENEES-ORIENTALES, EN DATE DU 22 MARS 1983, ENSEMBLE LA DECLARATION DE LA COUR ET DU JURY ET LES DEBATS QUI L'ONT PRECEDEE ;
ET POUR QU'IL SOIT A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'ASSISES DE L'AUDE, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN CHAMBRE DU CONSEIL ;