Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007522301 Généré par l'IA

Widow's Appeal on Involuntary Homicide Damages Upheld

Numéro de cause JURITEXT000007522301
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A civil party, the widow of a person killed in an accident, appealed a court of appeal decision that partially upheld her claim for damages resulting from the involuntary homicide committed by another individual, specifically challenging the awarded compensation amount. The highest court rejected the appeal, reasoning that when a lower court acknowledges the principle of compensation and determines the amount within the scope of the claims presented, the assessment of the indemnity amount falls outside the review power of the highest court, provided the judgment is procedurally sound.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

593 du code de procedure penale, 205 du code civil, 1382 du code civil; Widow's Appeal on Involuntary Homicide Damages Upheld: The highest court rejected the appeal, reasoning that when a lower court acknowledges the principle of compensation and determines the amount within the scope of the claims presented, the assessment of the indemnity amount falls outside the review power of the highest court, provided the judgment is procedurally sound.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul des dommages-intérêts jugement civil homicide décès du conjoint pouvoir d'appréciation pouvoir d'examen

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
593 du code de procedure penale
This provision was cited in the appeal brief alongside substantive law articles, and the court ultimately rejected the appeal.
205 du code civil
This provision was cited in the appeal brief, but the court rejected the appeal.
1382 du code civil
This provision was cited in the appeal brief, but the court rejected the appeal.
Généré par l'IA
88-83770
Widow's Patrimonial Damages Calculation in Homicide Appeal
88-10040
Widow's Damages Calculation in Fatal Accident Appeal
JURITEXT000007526695
Civil Party Appeal Regarding Homicide Damages Quantification
97-15390
Widow's Appeal on Traffic Accident Damages Deduction Upheld
93-82102
Civil Party Appeal Regarding Damages Calculation in Involuntary Manslaughter Case Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
593 du code de procedure penale

This provision was cited in the appeal brief alongside substantive law articles, and the court ultimately rejected the appeal.

205 du code civil

This provision was cited in the appeal brief, but the court rejected the appeal.

1382 du code civil

This provision was cited in the appeal brief, but the court rejected the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI DE : - A... JOSETTE, VEUVE X..., PARTIE CIVILE - CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE, EN DATE DU 13 OCTOBRE 1982 QUI, STATUANT SUR SA DEMANDE EN REPARATION DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES DE L'HOMICIDE INVOLONTAIRE DONT SON Z... X... PATRICK A ETE LA VICTIME N'A PAS FAIT ENTIEREMENT DROIT A SES PRETENTIONS VU LE MEMOIRE PERSONNEL PRODUIT PAR LA DEMANDERESSE ;

SUR LE MOYEN DE CASSATION PROPOSE ET PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 205 ET 1382 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE, STATUANT SUR LES DIVERS CHEFS DE REPARATION DEMANDES PAR LA PARTIE CIVILE, DAME A... VEUVE X... A RAISON DU DECES ACCIDENTEL DE SON Z... PATRICK, DONT UN SIEUR Y... A ETE DECLARE RESPONSABLE, ET REPONDANT EN CELA AUX DEMANDES DE LA PARTIE CIVILE ALLEGUANT L'EXISTENCE D'UN PREJUDICE ECONOMIQUE LA COUR D'APPEL A CONSTATE LE BIEN-FONDE DU PRINCIPE D'UNE TELLE REPARATION DONT ELLE A EVALUE LE MONTANT A 45000 FRANCS ;

QUE LA DETERMINATION DE L'INDEMNITE A ACCORDER A LA PARTIE CIVILE ECHAPPE AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION LORSQUE, COMME EN L'ESPECE, LES JUGES ONT DECIDE DANS LES LIMITES DES CONCLUSIONS DONT ILS ETAIENT SAISIS ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI