Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007522286 Généré par l'IA

Appellants v. Court of Appeal of Douai (Labor Code Violations)

Numéro de cause JURITEXT000007522286
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellants challenged a judgment from the Court of Appeal of Douai that convicted the first appellant and held the second appellant, a limited liability company, civilly liable for seventeen instances of the employee exceeding the weekly working hours stipulated in the Labor Code, despite the labor inspector's refusal. The Supreme Court rejected the appeals because the personal memorandum submitted by the appellants did not bear their signatures, failing to comply with Article 584 of the Code of Criminal Procedure, and thus could not properly present the claimed grounds for appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Appellants v. Court of Appeal of Douai (Labor Code Violations): The Supreme Court rejected the appeals because the personal memorandum submitted by the appellants did not bear their signatures, failing to comply with Article 584 of the Code of Criminal Procedure, and thus could not properly present the claimed grounds for appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité personnelle code de procédure pénale durée et horaire de travail conflits du travail société à responsabilité limitée recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The appeal was rejected because the personal submission did not bear the signatures of the applicants, contrary to this procedural requirement.
Généré par l'IA
98-83453
Orléans Court of Appeal v. Labor Code Violations
87-83359
Appeal Concerning Labor Code Violations and Fines
94-84331
Labor Code Infractions Appeal Dismissed for Lack of Signature
93-83709
Labor Code Contravention Appeal Dismissed for Procedural Defects and Untimely Argument
93-81404
Labor Code Violations Regarding Tracking Working Hours and Rest

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The appeal was rejected because the personal submission did not bear the signatures of the applicants, contrary to this procedural requirement.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LES POURVOIS FORMES PAR : -LAMBAERE ANDRE- -LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE SOTEMA, CIVILEMENT RESPONSABLE- CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI, 4EME CHAMBRE, EN DATE DU 23 JUIN 1982, QUI A CONDAMNE LE PREVENU A 17 AMENDES DE 400 FRANCS CHACUNE POUR AVOIR ENFREINT LES ARTICLES L212 5°, L212-6, L212-7 ET R26 DU CODE DU TRAVAIL EN LAISSANT DIX SEPT SALARIES DEPASSER, MALGRE LE REFUS DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL, LA DUREE HEBDOMADAIRE DE TRAVAIL ET A DECLARE LADITE SOCIETE CIVILEMENT RESPONSABLE DE SON PREPOSE ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL PRODUIT ;

ATTENDU QUE, CONTRAIREMENT AUX PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 584 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, CE MEMOIRE NE PORTE PAS LA SIGNATURE DES DEMANDEURS ;

QU'IL NE SAISIT DONC PAS LA COUR DE CASSATION DES MOYENS QUI Y SONT PROPOSES ;

ATTENDU DES LORS QU'IL Y A LIEU DE REJETER LES POURVOIS ;

REJETTE LES POURVOIS