Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
87-91634 Généré par l'IA

Civil Reparations Appeal Rejection Due to Procedural Filing Error

Numéro de cause 87-91634
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil party, who was not criminally convicted in the appeal court's decision that upheld the criminal conviction of another party for violence with a weapon and conditional death threats, appealed the decision regarding civil reparations; however, the Court of Cassation rejected the appeal because the supporting brief, though submitted to the Court of Cassation within the ten-day period following the appeal, was not filed with the jurisdiction's registry as required by articles 584 and 585 of the Code of Criminal Procedure, meaning no grounds were properly presented to support the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 584 du Code de procédure pénale, article 585 du Code de procédure pénale; Civil Reparations Appeal Rejection Due to Procedural Filing Error: The civil party, who was not criminally convicted in the appeal court's decision that upheld the criminal conviction of another party for violence with a weapon and conditional death threats, appealed the decision regarding civil reparations; however, the Court of Cassation rejected the appeal because the supporting brief, though submitted to the Court of Cassation within the ten-day period following the appeal, was not filed with the jurisdiction's registry as required by articles 584 and 585 of the Code of Criminal Procedure, meaning no grounds were properly presented to support the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile motifs de cassation fixation erronée de la peine dépôt d'une plainte pénale demande tardive de restitution de délai séquestre

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 584 du Code de procédure pénale
The memory was not deposited in compliance with this article, leading to the non-admissibility of the arguments it might contain.
article 585 du Code de procédure pénale
The memory was not deposited in compliance with this article, leading to the non-admissibility of the arguments it might contain.
Généré par l'IA
98-86750
Appeal Dismissed Due to Procedural Filing Errors
92-82575
Appeal Rejected: Procedural Non-Compliance in Juvenile Reparations Case
98-83440
Appeal Rejected Due to Procedural Defects in Filing
99-85539
Civil Party Appeal on Dismissal of Intentional Violence Charges Rejected Due to Procedural Filing Errors
92-82231
Appeal Rejected Due to Untimely and Improperly Filed Brief in Criminal Procedure

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 584 du Code de procédure pénale

The memory was not deposited in compliance with this article, leading to the non-admissibility of the arguments it might contain.

article 585 du Code de procédure pénale

The memory was not deposited in compliance with this article, leading to the non-admissibility of the arguments it might contain.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt et un mars mil neuf cent quatre vingt huit, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire BREGEON, et les conclusions de M. l'avocat général RABUT ; Statuant sur le pourvoi formé par :

- Y... Fatma, épouse X..., partie civile,

contre un arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 8ème chambre, en date du 21 octobre 1987, qui, après avoir condamné Mohamed X... pour violences à l'aide d'une arme, menaces de mort sous condition et contravention connexe, s'est prononcé sur les réparations civiles ; Vu le mémoire personnel produit ; Attendu que ce mémoire établi par la demanderesse non condamnée pénalement dans la présente procédure, n'a pas été déposé au greffe de la juridiction dans les dix jours du pourvoi mais a été transmis directement dans ce délai à la Cour de Cassation ; Que, dès lors, ne répondant pas aux prescriptions des articles 584 et 585 du Code de procédure pénale, il ne saurait saisir la Cour de Cassation des moyens qui pourraient y être contenus ; Et attendu qu'ainsi aucun moyen n'est produit à l'appui du pourvoi ; Que l'arrêt est régulier en la forme ; REJETTE le pourvoi