Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007521369 Généré par l'IA

Appeal of Assault and Battery Conviction Affirmed

Numéro de cause JURITEXT000007521369
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a lower court decision that convicted the appellant of voluntary assault and battery, imposing a two-month suspended prison sentence and civil damages, with the appellant arguing against the factual findings. The high court rejected the appeal because the submitted legal argument failed to cite any specific legal text and merely questioned the trial judges' discretionary evaluation of the evidence presented during the adversarial proceedings, affirming that the challenged decision was procedurally sound.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 93 LTF; Appeal of Assault and Battery Conviction Affirmed: The high court rejected the appeal because the submitted legal argument failed to cite any specific legal text and merely questioned the trial judges' discretionary evaluation of the evidence presented during the adversarial proceedings, affirming that the challenged decision was procedurally sound.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure contradictoire sursis à l'exécution de la peine classement pour lésions corporelles recours contre décision de renvoi infractions de violence doute raisonnable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 93 LTF
The appeal is dismissed because the ground raised does not target any specific legal text and merely challenges the assessment of evidence by the lower courts.
Généré par l'IA
91-84579
Assault and Battery Conviction Upheld on Appeal Review
74-93413
Appellant Convicted of Assault and Battery; Appeal Denied
91-80290
Appeal Regarding Assault and Battery Convictions Upheld
JURITEXT000007522946
Assault and Battery Conviction Upheld on Appeal Despite Self-Defense Claim
99-81343
Voluntary Assault and Battery Conviction Upheld Against Evidentiary Challenges

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 93 LTF

The appeal is dismissed because the ground raised does not target any specific legal text and merely challenges the assessment of evidence by the lower courts.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI DE : - BURTON X..., CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS (13EME CHAMBRE), EN DATE DU 15 JANVIER 1980, QUI L'A CONDAMNE POUR COUPS ET BLESSURES VOLONTAIRES A LA PEINE DE 2 MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS ET A DES REPARATIONS CIVILES ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL REGULIEREMENT PRODUIT ;

ATTENDU QUE LE MOYEN QUI NE VISE AUCUN TEXTE ET N'OFFRE PAR AILLEURS A JUGER AUCUN POINT DE DROIT, SE BORNANT A REMETTRE EN CAUSE L'APPRECIATION SOUVERAINE PAR LES JUGES DU FOND DES ELEMENTS DE PREUVE SOUMIS AUX DEBATS CONTRADICTOIRES, NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI ;