Appellant's Untimely Appeal on Fraud Conviction Admissibility
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellant, previously convicted in absentia by the Court of Appeal for fraud, forgery, and related bankruptcy offenses, timely opposed that judgment and was subsequently present at the hearing where the appeal court fixed the date for rendering its decision on the opposition appeal. Since the five-day statutory period for filing an appeal to the highest court commenced after the public reading of the decision on June 24, 1982, making the deadline June 30, 1982, the appeal filed on January 13, 1983, was deemed out of time, leading the court to declare the appeal inadmissible without examining the merits of the grounds raised.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 568 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Appellant's Untimely Appeal on Fraud Conviction Admissibility: Since the five-day statutory period for filing an appeal to the highest court commenced after the public reading of the decision on June 24, 1982, making the deadline June 30, 1982, the appeal filed on January 13, 1983, was deemed out of time, leading the court to declare the appeal inadmissible without examining the merits of the grounds raised.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal deadline for filing the appeal, which the appellant missed, leading to the declaration of inadmissibility.
Texte complet
STATUANT SUR LE POURVOI DE : X... WILFRID CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE CORRECTIONNELLE DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE EN DATE DU 24 JUIN 1982 QUI L'A CONDAMNE A 18 MOIS D'EMPRISONNEMENT POUR ESCROQUERIE, FAUX ET USAGE ET DELITS ASSIMILES A LA BANQUEROUTE SIMPLE ET FRAUDULEUSE ;
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE X... WILFRID A COMPARU LE 3 JUIN 1982 DEVANT LA CHAMBRE CORRECTIONNELLE DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE OU IL ETAIT CITE, POUR VOIR STATUER SUR L'OPPOSITION QU'IL AVAIT FORMEE CONTRE L'ARRET DE DEFAUT RENDU A SON ENCONTRE PAR CETTE JURIDICTION LE 26 JUIN 1979 ;
QUE LE 3 JUIN 1982 ET A L'ISSUE DES DEBATS, LES PARTIES PRESENTES ONT ETE AVISEES QUE L'ARRET SERAIT RENDU A L'AUDIENCE DU 24 JUIN 1982 ;
QUE CE JOUR LA, LA DECISION A ETE PRONONCEE ;
QUE LE DELAI DE CINQ JOURS FRANCS QUI ETAIT IMPARTI AU PREVENU PAR L'ARTICLE 568 DU CODE DE PROCEDURE PENALE POUR SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE CET ARRET VENAIT A EXPIRATION LE 30 JUIN 1982 A 24 HEURES ;
QUE LE POURVOI FORME PAR X... LE 13 JANVIER 1983 EST DONC TARDIF ET DOIT ETRE DECLARE IRRECEVABLE ;
D'OU IL SUIT QU'IL N'Y A PAS LIEU D'EXAMINER LES MOYENS PRODUITS ;
DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE ;