Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007520759 Généré par l'IA

Civil Parties' Appeal Rejected Due to Defective Signature on Brief

Numéro de cause JURITEXT000007520759
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Several civil parties appealed a lower court decision that acquitted an individual accused of labor code violations and ordered the appealing parties to pay civil damages to the acquitted party. The Court of Cassation rejected the appeal because the written brief filed on behalf of the appealing parties lacked the necessary signatures required by articles 584 and 585 of the Code of Criminal Procedure, meaning the filing did not properly bring the stated grounds of appeal before the court, and the appealed decision was otherwise procedurally sound.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Civil Parties' Appeal Rejected Due to Defective Signature on Brief: The Court of Cassation rejected the appeal because the written brief filed on behalf of the appealing parties lacked the necessary signatures required by articles 584 and 585 of the Code of Criminal Procedure, meaning the filing did not properly bring the stated grounds of appeal before the court, and the appealed decision was otherwise procedurally sound.

Mots-clés

Généré par l'IA
absence de signature code de procédure civile motifs de cassation mémoire illisible qualité pour recourir écriture non signée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited because the filed brief did not meet the requirements of these articles, leading to the inability to examine the merits of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited because the filed brief did not meet the requirements of these articles, leading to the inability to examine the merits of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : 1°) Z... GERARD 2°) FERNANDEZ C... 3°) G... DANIEL 4°) JACOB B... 5°) GARCIA D... 6°) E... BERNARD 7°) A... JEAN-CLAUDE 8°) X... GEORGES 9°) L'UNION LOCALE DES SYNDICATS CGT DE NAY, PARTIES CIVILES, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PAU, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 16 JUIN 1982, QUI, DANS UNE POURSUITE EXERCEE CONTRE F... ALBERT POUR INFRACTIONS AU CODE DU TRAVAIL, A RELAXE LE PREVENU, LES A DEBOUTES DE LEUR ACTION ET LES A CONDAMNES A DES REPARATIONS CIVILES AU PROFIT DU F... ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT AU NOM DES DEMANDEURS PAR ME Y..., AVOCAT AU BARREAU DEPARTEMENTAL DES HAUTES-PYRENEES ;

ATTENDU QUE CE MEMOIRE NE PORTE PAS LES SIGNATURES DES DEMANDEURS ;

QUE, DES LORS, NE SATISFAISANT PAS AUX EXIGENCES DES ARTICLES 584 ET 585 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, IL NE SAISIT PAS LA COUR DE CASSATION DES MOYENS QUI PEUVENT Y ETRE CONTENUS ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI ;