Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007520726 Généré par l'IA

Administrative Appeal Regarding Undetermined Fiscal Penalties Post-Cassation

Numéro de cause JURITEXT000007520726
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative authority appealed a lower court decision, rendered after a prior cassation, which upheld fiscal penalties against an individual for violating direct tax legislation but did not fully grant the administration's claims by only applying reduced penalties for two of the three offenses sought and considering the reduced fines definitive. The high court quashed the decision, reasoning that the court of referral, having been seized following the cassation of previous provisions concerning the fiscal penalties, was required to rule on all aspects of the claims that led to the annulled condemnations, regardless of the scope of the ground for the initial cassation, which the lower court failed to do by not ruling on the application of penalties under a specific tax code article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1791 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, ARTICLE 485 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Administrative Appeal Regarding Undetermined Fiscal Penalties Post-Cassation: The high court quashed the decision, reasoning that the court of referral, having been seized following the cassation of previous provisions concerning the fiscal penalties, was required to rule on all aspects of the claims that led to the annulled condemnations, regardless of the scope of the ground for the initial cassation, which the lower court failed to do by not ruling on the application of penalties under a specific tax code article.

Mots-clés

Généré par l'IA
amende fiscale demande adressée à l'autorité motifs de cassation autorité fiscale impôt direct champ d'application de la réglementation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1791 DU CODE GENERAL DES IMPOTS
The Court of Appeal failed to rule on the application of tax penalties provided for by this article, leading to the cassation.
ARTICLE 485 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
This article is implicitly cited as part of the general procedural framework concerning the scope of the referral court's decision following cassation, as indicated by the context of the procedural error.
Généré par l'IA
494143
Appeal Regarding Administrative Penalty Liquidation Refused for Lack of Serious Ground for Cassation
25NC01094
Appeal Regarding Administrative Collection of Judicial Costs
462745
Taxpayers Appeal Income Tax Assessments and Penalties Following Administrative Court Decision
469250
Taxpayers v. Tax Authority (Cassation Appeal on Income Tax Assessments)
90-17448
Appeal Inadmissibility Due to Non-Final Judgment in Administrative Fine Recovery Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1791 DU CODE GENERAL DES IMPOTS

The Court of Appeal failed to rule on the application of tax penalties provided for by this article, leading to the cassation.

ARTICLE 485 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

This article is implicitly cited as part of the general procedural framework concerning the scope of the referral court's decision following cassation, as indicated by the context of the procedural error.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI DE : - LA DIRECTION GENERALE DES IMPOTS :

CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, 13EME CHAMBRE, EN DATE DU 30 AVRIL 1982, QUI, SUR RENVOI APRES CASSATION, A CONDAMNE X... SERGE A DES PENALITES FISCALES POUR INFRACTION A LA LEGISLATION SUR LES IMPOTS DIRECTS MAIS N'A PAS FAIT ENTIEREMENT DROIT AUX DEMANDES DE L'ADMINISTRATION ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1788 BIS ET 1791 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, 464, 485, 591, 593, 609 ET 612 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, FAUSSE APPLICATION DE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE, MANQUE DE BASE LEGALE ;

EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE, STATUANT SUR LE RENVOI APRES CASSATION, N'A PRONONCE EN LES REDUISANT PAR LE JEU DES CIRCONSTANCES ATTENUANTES QUE DEUX DES TROIS PEINES LEGALEMENT ENCOURUES ET VISEES PAR L'ADMINISTRATION DANS LE DISPOSITIF DE SES CONCLUSIONS, LES AMENDES EGALEMENT ATTENUEES PRONONCES PAR L'ARRET PARTIELLEMENT ANNULE, AYANT ETE CONSIDEREES COMME DEFINITIVES ;

ALORS QU'IL APPARTIENT A LA JURIDICTION DE RENVOI DE STATUER SUR TOUS LES CHEFS DE DEMANDE QUI ONT DONNE LIEU AUX DISPOSITIONS ANNULEES, QUELLE QU'AIT ETE LA PORTEE DU MOYEN QUI A SERVI DE BASE A LA CASSATION ;

QU'EN L'ESPECE, LA CHAMBRE CRIMINELLE AYANT ANNULE L'ARRET DU 29 OCTOBRE 1976 EN CELLES DE CES DISPOSITIONS STATUANT SUR LES PENALITES FISCALES, AUCUNE DESDITES PENALITES N'ETAIT DEFINITIVE, MEME SI LA CASSATION N'A ETE PRONONCEE QUE POUR QU'IL SOIT FAIT APPLICATION DES NOUVELLES DISPOSITIONS LEGALES CONCERNANT LA PENALITE PROPORTIONNELLE ET LE MINIMUM DES CONDAMNATIONS ENCOURUES EN CAS DE CIRCONSTANCES ATTENUANTES ;

VU LESDITS ARTICLES ;

ATTENDU QU'IL APPARTIENT A LA COUR DE RENVOI SAISIE APRES CASSATION DE STATUER SUR TOUS LES CHEFS DE DEMANDE QUI ONT DONNE LIEU AUX CONDAMNATIONS ANNULEES PAR L'ARRET DE CASSATION QUELLE QU'AIT ETE LA PORTEE DU MOYEN QUI A SERVI DE BASE A LA CASSATION INTERVENUE ;

ATTENDU QUE SAISIE APRES ANNULATION D'UN PRECEDENT ARRET DE LA MEME COUR D'APPEL DU 29 OCTOBRE 1976, PAR UN ARRET DE LA CHAMBRE CRIMINELLE DU 22 JUIN 1981 DES DISPOSITIONS STATUANT SUR LES PENALITES FISCALES PRONONCEES CONTRE X... SERGE POUR INFRACTION A LA REGLEMENTATION SUR LA BILLETERIE DES SPECTACLES, LA COUR D'APPEL N'A PAS PRONONCE SUR L'APPLICATION DES PENALITES FISCALES PREVUES PAR L'ARTICLE 1791 DU CODE GENERAL DES IMPOTS ;

QU'ELLE A AINSI MECONNU LE PRINCIPE SUSENONCE ;

QUE LA CASSATION EST ENCOURUE DE CE CHEF ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE EN TOUTES SES DISPOSITIONS L'ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, EN DATE DU 30 AVRIL 1982, ET POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN CHAMBRE DU CONSEIL ;