Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007520394 Généré par l'IA

Battery and Property Damage Appeal Dismissed for Re-litigation of Facts

Numéro de cause JURITEXT000007520394
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a decision by the Court of Appeal of Reims concerning civil interests following a conviction for voluntary battery and property damage. The Supreme Court rejected the appeal because the sole ground raised, alleging a violation of procedural law, merely sought to re-litigate the factual findings and the assessment of evidence made by the lower court, which is beyond the scope of the cassation review, and the challenged ruling was procedurally sound.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Battery and Property Damage Appeal Dismissed for Re-litigation of Facts: The Supreme Court rejected the appeal because the sole ground raised, alleging a violation of procedural law, merely sought to re-litigate the factual findings and the assessment of evidence made by the lower court, which is beyond the scope of the cassation review, and the challenged ruling was procedurally sound.

Mots-clés

Généré par l'IA
cognition du pourvoi en cassation contrôle de l'appréciation des preuves motifs de fait recours contre décision de renvoi action mobilière révision en matière civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The stated ground for appeal was rejected because it merely attempted to re-examine factual findings by the lower court.
Généré par l'IA
95-41381
Appeal Dismissed for Re-litigation of Facts
94-44073
Appeal Regarding Factual Re-litigation Rejected
94-17125
Appeal Dismissed for Re-examining Factual Findings
92-44869
Appeal Dismissed for Re-litigation of Factual Findings
JURITEXT000007075199
Appeal Dismissed for Re-examination of Facts

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The stated ground for appeal was rejected because it merely attempted to re-examine factual findings by the lower court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - X... GUY - CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE REIMS, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 30 AVRIL 1982 QUI DANS UNE POURSUITE EXERCEE CONTRE LUI DES CHEFS DE COUPS ET BLESSURES VOLONTAIRES ET DETERIORATION VOLONTAIRE D'UN OBJET MOBILIER, A STATUE SUR LES INTERETS CIVILS ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL REGULIEREMENT PRODUIT ;

SUR LE MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

ATTENDU QUE LE MOYEN QUI N'OFFRE AUCUN POINT DE DROIT A JUGER SE BORNE A TENTER DE REMETTRE EN DISCUSSION DEVANT LA COUR DE CASSATION, L'APPRECIATION SOUVERAINE FAITE PAR LES JUGES DU FOND DE LA VALEUR DES ELEMENTS DE PREUVE SOUMIS AUX DEBATS CONTRADICTOIRES ;

QUE, DES LORS, LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI