Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007520212 Généré par l'IA

Applicant v. Crown on Conviction for Indecency with Violence

Numéro de cause JURITEXT000007520212
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant sought to overturn a Court of Appeal decision that affirmed their conviction and two-year prison sentence for acts of indecency with violence, but the high court rejected the appeal because the submitted personal brief merely contested the facts, which the lower court had sovereignly assessed, without presenting any legal arguments or citing any violation of a legal text, thereby failing to meet the procedural requirements for a valid appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Applicant v. Crown on Conviction for Indecency with Violence: The applicant sought to overturn a Court of Appeal decision that affirmed their conviction and two-year prison sentence for acts of indecency with violence, but the high court rejected the appeal because the submitted personal brief merely contested the facts, which the lower court had sovereignly assessed, without presenting any legal arguments or citing any violation of a legal text, thereby failing to meet the procedural requirements for a valid appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
plainte pénale infractions contre l'intégrité sexuelle procédure de révision pénale violations des règles de procédure recours contre décision de renvoi voies de fait

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The appeal memo was rejected because it did not invoke the violation of any legal text, failing to meet the requirements of this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The appeal memo was rejected because it did not invoke the violation of any legal text, failing to meet the requirements of this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - X... JEAN - CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE METZ, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 24 JUIN 1982 QUI POUR, ATTENTATS A LA PUDEUR AVEC VIOLENCE, L'A CONDAMNE A 2 ANNEES D'EMPRISONNEMENT ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL SIGNE PAR LE DEMANDEUR ;

ATTENDU QUE LE MEMOIRE PRODUIT PAR X..., QUI SE BORNE A DISCUTER LES FAITS SUR LESQUELS LES JUGES ONT SOUVERAINEMENT FONDE LEUR DECISION, NE CONTIENT AUCUN MOYEN ET N'INVOQUE LA VIOLATION D'AUCUN TEXTE DE LOI ;

QU'IL NE REMPLIT PAS LES CONDITIONS IMPOSEES PAR L'ARTICLE 590 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET NE PEUT, DES LORS, ETRE ACCUEILLI ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI