Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007519965 Généré par l'IA

Extradition Appeal Inadmissibility

Numéro de cause JURITEXT000007519965
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by the Court of Appeal's Chamber of Indictment which had approved an extradition request made by a foreign government. The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the Chamber of Indictment was properly constituted according to the law, and under the relevant statute, decisions by the Chamber of Indictment regarding extradition requests are final and without recourse to appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 16 DE LA LOI DU 10 MARS 1927; Extradition Appeal Inadmissibility: The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the Chamber of Indictment was properly constituted according to the law, and under the relevant statute, decisions by the Chamber of Indictment regarding extradition requests are final and without recourse to appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
extradition ordonnance de renvoi décision étrangère recours contre décision de renvoi motifs de cassation recours en carence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 16 DE LA LOI DU 10 MARS 1927
The appeal is declared inadmissible because the decision challenged was issued by the Chamber of Accusation acting without recourse as per this article.
Généré par l'IA
90-83912
Appeal Inadmissibility in Extradition Challenge
89-85193
Extradition Appeal Inadmissibility Case
20-85724
Extradition Appeal Inadmissible
92-84742
Extradition Appeal Inadmissibility Due to Lack of Grounds
97-81928
Extradition Appeal Inadmissibility Due to Procedural Non-Compliance

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 16 DE LA LOI DU 10 MARS 1927

The appeal is declared inadmissible because the decision challenged was issued by the Chamber of Accusation acting without recourse as per this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - X... IVO, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES EN DATE DU 26 OCTOBRE 1982, QUI A EMIS UN AVIS FAVORABLE A UNE DEMANDE D'EXTRADITION PRESENTEE PAR LE GOUVERNEMENT ITALIEN ;

VU LES MEMOIRES PRODUITS ;

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'EXAMEN DES PIECES DE LA PROCEDURE QUE L'AVIS FAVORABLE A LA DEMANDE D'EXTRADITION DE X... IVO, PRESENTEE PAR LE GOUVERNEMENT D'UN PAYS ETRANGER, EMANE D'UNE CHAMBRE D'ACCUSATION COMPOSEE CONFORMEMENT AUX PRESCRIPTIONS DE LA LOI ;

ATTENDU QU'EN PAREIL CAS, AUX TERMES DE L'ARTICLE 16 DE LA LOI DU 10 MARS 1927, LA CHAMBRE D'ACCUSATION STATUE SANS RECOURS ;

QUE, DES LORS, LE POURVOI DOIT ETRE DECLARE IRRECEVABLE ;

DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE ;