Appeal Inadmissible Against Non-Suit in Financial Misstatement Case
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant sought to overturn a decision by the Chamber of Accusation which upheld an instruction judge's order of non-suit in a case concerning the presentation of inaccurate financial statements, arguing violations of procedural codes. The court found that the appellate decision adequately analyzed the facts, established that the requisite evidence, particularly concerning the bad faith of the implicated bank executives, was lacking to warrant charges, and that the Chamber of Accusation was thus justified in concluding that no further investigation was necessary, especially as the appellant refused to advance the costs for the requested accounting expertise. Consequently, the court declared the appeal inadmissible because the appellant, as a civil party, failed to demonstrate any of the specific grounds permitting an appeal against a non-suit order in the absence of a public prosecutor's appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 575 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 575, ALINEAS 3, 5, 6, ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Appeal Inadmissible Against Non-Suit in Financial Misstatement Case: The court found that the appellate decision adequately analyzed the facts, established that the requisite evidence, particularly concerning the bad faith of the implicated bank executives, was lacking to warrant charges, and that the Chamber of Accusation was thus justified in concluding that no further investigation was necessary, especially as the appellant refused to advance the costs for the requested accounting expertise. Consequently, the court declared the appeal inadmissible because the appellant, as a civil party, failed to demonstrate any of the specific grounds permitting an appeal against a non-suit order in the absence of a public prosecutor's appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis limiting the grounds upon which the civil party can appeal a decision of non-lieu from the chamber of accusation.
Cited in the ground of appeal regarding the inadmissibility of the appeal based on the limited grounds for appeal by the civil party against a non-lieu order.
Cited as part of the alleged violated articles in the single ground for appeal.
Texte complet
STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : X... ROGER CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE PARIS EN DATE DU 24 JUIN 1981 QUI A CONFIRME L'ORDONNANCE DE NON-LIEU DU JUGE D'INSTRUCTION DANS L'INFORMATION SUIVIE CONTRE X, DU CHEF DE PRESENTATION DE BILANS INEXACTS ;
VU LE MEMOIRE PERSONNEL REGULIEREMENT PRODUIT ;
SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, ET PRIS D'UNE VIOLATION DES ARTICLES 575, ALINEAS 3, 5, 6 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
ATTENDU QUE LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE METTENT LA COUR DE CASSATION EN MESURE DE S'ASSURER QU'AVANT DE CONFIRMER L'ORDONNANCE DE NON-LIEU ENTREPRISE, LA CHAMBRE D' ACCUSATION A ANALYSE L'ENSEMBLE DES FAITS DENONCES DANS LA PLAINTE DE LA PARTIE CIVILE COMME CONSTITUTIFS DU DELIT DE PRESENTATION DE BILANS INEXACTS ET A EXPOSE SANS INSUFFISANCE NI CONTRADICTION LES MOTIFS DESQUELS ELLE A DEDUIT QU'IL N'EXISTAIT PAS EN L'ESPECE CONTRE LES DIRIGEANTS DE BANQUE MIS EN CAUSE DONT LA MAUVAISE FOI N'ETAIT PAS ETABLIE, NI CONTRE QUICONQUE, CHARGES SUFFISANTES D'AVOIR COMMIS L'INFRACTION REPROCHEE ;
QU'IL S'AGIT LA D'APPRECIATIONS DONT LA PARTIE CIVILE N'EST PAS ADMISE A DISCUTER LA VALEUR A L'APPUI DE SON SEUL POURVOI CONTRE UN ARRET DE NON-LIEU DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION, SELON LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 575 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
QUE D'AUTRE PART, IL NE SAURAIT ETRE FAIT GRIEF AUX JUGES D'APPEL QUI ONT REFUSE D'ORDONNER L'EXPERTISE COMPTABLE SOLLICITEE SUBSIDIAIREMENT PAR LA PARTIE CIVILE D'AVOIR ESTIME QUE TOUT COMPLEMENT D'INSTRUCTION ETAIT SANS UTILITE, APRES AVOIR D'AILLEURS RELEVE QUE LADITE PARTIE CIVILE SE REFUSAIT DANS SON MEMOIRE A FAIRE L'AVANCE DES FRAIS NECESSAIRES A LA MISE EN OEUVRE DE LA MESURE DEMANDEE ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;
ET ATTENDU QU'IL N'EST AINSI JUSTIFIE PAR LE DEMANDEUR D'AUCUN DES GRIEFS LIMITATIVEMENT ENUMERES PAR L'ARTICLE 575 PRECITE COMME AUTORISANT LA PARTIE CIVILE A SE POURVOIR CONTRE UN ARRET DE NON-LIEU DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION EN L'ABSENCE DE POURVOI DU MINISTERE PUBLIC ;
DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE ;