Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
87-83198 Généré par l'IA

Transfer of Criminal Proceedings Denied Due to Lack of Notification to Interested Parties

Numéro de cause 87-83198
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court addressed requests seeking the transfer of criminal proceedings against an individual, encompassing charges of irregular real estate practice, attempted fraud, breach of trust before the investigating judge, and aggravated theft, home invasion, violence, and battery before the correctional tribunal, all in Bonneville. The Court declared the requests inadmissible because the requester failed to demonstrate that all interested parties had been formally notified of these transfer applications, as mandated by the third paragraph of Article 662 of the Code of Criminal Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 662 du Code de procédure pénale, article 662 alinéa 3 du Code de procédure pénale; Transfer of Criminal Proceedings Denied Due to Lack of Notification to Interested Parties: The Court declared the requests inadmissible because the requester failed to demonstrate that all interested parties had been formally notified of these transfer applications, as mandated by the third paragraph of Article 662 of the Code of Criminal Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
tentative en droit pénal tierce opposition transfert immobilier notification irrégulière prévention d'escroquerie détention aux fins de transfèrement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 662 du Code de procédure pénale
Cited as the legal basis for declaring the requests inadmissible due to lack of proper service.
article 662 alinéa 3 du Code de procédure pénale
The requests were declared inadmissible because the requirement for notification to all interested parties was not met.
Généré par l'IA
12-01269
Supreme Court Rejects Transfer Request Based on Improper Filing
22-85141
Request for Transfer of Criminal Investigations Denied Due to Procedural Defects
17-29008
Commercial Court Case Transfer Denied Despite Prior *Prise à Partie* Attempt
08-01769
Supreme Court Declares Transfer Request Inadmissible Due to Insufficient Grounds
04-01425
Supreme Court Dismisses Timely Challenge to Court Transfer

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 662 alinéa 3 du Code de procédure pénale

The requests were declared inadmissible because the requirement for notification to all interested parties was not met.

article 662 du Code de procédure pénale

Cited as the legal basis for declaring the requests inadmissible due to lack of proper service.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur les requêtes de M. X... Jacques tendant au renvoi pour cause de suspicion légitime devant une autre juridiction du même ordre de la connaissance des procédures suivies contre lui :

1° devant le juge d'instruction au tribunal de Bonneville des chefs d'exercice irrégulier de la profession d'agent immobilier, tentatives d'escroquerie, abus de confiance ; 2° devant le tribunal correctionnel de Bonneville pour vol avec effraction, violation de domicile, violences et voies de fait ; Sur la recevabilité :

Attendu que le demandeur ne justifie pas que lesdites requêtes ont été signifiées à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article 662 du Code de procédure pénale ; DECLARE les requêtes irrecevables Condamne le demandeur aux dépens ;