Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007519267 Généré par l'IA

Forgery and Use of Forged Documents Conviction Upheld

Numéro de cause JURITEXT000007519267
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal against a conviction for forgery and use of forged private documents, where the appellant was found guilty of creating a document falsely claiming ownership of furniture during a dispute with a former partner. The appellate court correctly determined that handwriting experts established the main text was in the appellant's hand and that the signature and approval statement, purportedly belonging to the former partner, were skillful imitations authored by the appellant, further supported by the fact that the appellant used this document in legal proceedings to his benefit, despite a minor clerical error in naming the appellant in the judgment which did not affect the substance of the findings regarding the forgery.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ART. 150 ET 151 DU CODE PENAL, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Forgery and Use of Forged Documents Conviction Upheld: The appellate court correctly determined that handwriting experts established the main text was in the appellant's hand and that the signature and approval statement, purportedly belonging to the former partner, were skillful imitations authored by the appellant, further supported by the fact that the appellant used this document in legal proceedings to his benefit, despite a minor clerical error in naming the appellant in the judgment which did not affect the substance of the findings regarding the forgery.

Mots-clés

Généré par l'IA
faux dans les titres erreur de fait demande en justice signature manuscrite témoin à décharge poursuite pour escroquerie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ART. 150 ET 151 DU CODE PENAL
The appeal was rejected because the Court of Appeal correctly established the elements of the crimes of forgery and use of forgery in private writings, justifying the conviction.
593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
This provision concerns the framework for examining the appeal, which was ultimately rejected.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ART. 150 ET 151 DU CODE PENAL

The appeal was rejected because the Court of Appeal correctly established the elements of the crimes of forgery and use of forgery in private writings, justifying the conviction.

593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

This provision concerns the framework for examining the appeal, which was ultimately rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - C... ANDRE, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, DU 4 FEVRIER 1982 QUI, POUR FAUX ET USAGE DE FAUX EN ECRITURES PRIVEES, L'A CONDAMNE A 2 MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS ET RECEVANT LA CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE DE ROSE-MARIE Z... A SURSIS A STATUER SUR SA DEMANDE, LUI ACCORDANT 3000 FRANCS A TITRE DE PROVISION ;

VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 150 ET 151 DU CODE PENAL, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE ANDRE C... Y... DES DELITS DE FAUX ET USAGE DE FAUX QUI LUI ETAIENT REPROCHES, AUX MOTIFS QU'IL RESSORT FORMELLEMENT DES CONCLUSIONS DES EXPERTS B... LA REDACTION DU DOCUMENT ARGUE DE FAUX EST ATTRIBUEE A ANDRE C... ;

QUE LES MENTIONS LU ET APPROUVE ET LA SIGNATURE Z... NE PEUVENT, SELON LES EXPERTS, ETRE ATTRIBUEES A ROSE-MARIE Z... ET QU'IL S'AGIT, TOUJOURS SELON LES EXPERTS, D'UNE BONNE IMITATION DONT L'AUTEUR EST VRAISEMBLABLEMENT ANDRE C... ;

ALORS QUE, D'UNE PART, LA COUR A RELEVE QUE LA REDACTION DU DOCUMENT ARGUE DE FAUX ETAIT, AUX DIRES DES EXPERTS, L'OEUVRE DE CLAUDE C... ;

QU'ELLE NE POUVAIT, SANS SE CONTREDIRE ET PRIVER SA DECISION DE MOTIFS, DECLARER ENSUITE QUE LES EXPERTS X... FORMELLEMENT ATTRIBUE LA REDACTION DU DOCUMENT A ANDRE C... ;

ALORS QUE, D'AUTRE PART, EN CONSIDERANT QUE LA MENTION LU ET APPROUVE ET LA SIGNATURE Z... EMANAIT VRAISEMBLABLEMENT D'ANDRE C..., LA COUR S'EST FONDEE SUR UN MOTIF CONCU EN TERMES DUBITATIFS, PRIVANT AINSI SA DECISION DE BASE LEGALE ;

ET AU MOTIF QU'ANDRE C... S'EST PREVALU EN JUSTICE DU DOCUMENT CONSIDERE ;

ALORS QUE LORSQUE LA PIECE PRETENDUMENT FALSIFIEE N'OFFRE PAS LES ELEMENTS D'UN FAUX PUNISSABLE, L'USAGE DE CETTE PIECE NE PEUT CONSTITUER L'INFRACTION D'USAGE DE FAUX ;

QUE LA CASSATION QUI INTERVIENDRA SUR LE CHEF DE L'ARRET RELATIF AU CRIME DE FAUX S'ETENDRA PAR CONSEQUENT AUX DISPOSITIONS DE LA DECISION AFFERENTES AU CRIME D'USAGE DE FAUX ;

ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE QU'ANDRE C... QUI A VECU EN CONCUBINAGE AVEC ROSE-MARIE Z... DE 1967 A 1979 A ROMPU TOUTES RELATIONS AVEC L'INTERESSEE ET A, COURANT 1979, QUITTE SON DOMICILE EMPORTANT AVEC LUI DIVERS MEUBLES ET OBJETS ;

QU'ASSIGNE EN RESTITUTION DE CE MOBILIER, IL A ALORS PRODUIT UN ACTE SOUS-SEING PRIVE DATE DU 1ER JUILLET 1979 PRETENDUMENT SIGNE PAR LA DAME Z..., AUX TERMES DUQUEL CELLE-CI RECONNAISSAIT QUE LES OBJETS LITIGIEUX APPARTENAIENT A SON CONCUBIN ;

QUE CET ECRIT A ETE ARGUE DE FAUX PAR SA PRETENDUE SIGNATAIRE QUI A PORTE PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE ;

QU'AU COURS DE L'INFORMATION QUI A SUIVI DEUX EXPERTISES EN ECRITURE ONT ETE ORDONNEES QUI ONT ETABLI QUE LE CONTEXTE DE L'ECRIT ETAIT DE LA MAIN D'ANDRE C... ET QUE LES MENTIONS LU ET APPROUVE AINSI QUE LA SIGNATURE Z... QUI FIGURAIENT AU BAS DE L'ACTE CONTESTE N'ETAIENT PAS L'OEUVRE DE LA DAME Z..., MAIS UNE IMITATION HABILE DE SON ECRITURE ET DE SA SIGNATURE DONT L'AUTEUR VRAISEMBLABLE ETAIT ANDRE C... ;

ATTENDU QUE POUR CONFORTER LES CONCLUSIONS DES EXPERTS ET RETENIR ANDRE C... COMME L'AUTEUR DE LA FAUSSE MENTION LU ET APPROUVE ET DE LA FAUSSE SIGNATURE Z... L'ARRET QUI A FAIT SIENS LES MOTIFS DES PREMIERS JUGES LESQUELS AVAIENT AFFIRME QUE LES CONCLUSIONS DES EXPERTS ET CONTRE EXPERTS A... FORMELLES ET NE LAISSAIENT PAS PLACE AU DOUTE, AJOUTE QU'IL N'Y A PAS DE RAISONS POUR QU'UN TIERS AIT FABRIQUE UN FAUX QUI NE LUI PROFITERAIT PAS MAIS PAR CONTRE BENEFICIERAIT AU PREVENU ;

QUE LES JUGES ENONCENT EGALEMENT QUE C... A, EN CONNAISSANCE DE CAUSE, FAIT USAGE EN JUSTICE DE CE FAUX DOCUMENT ;

ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES ENONCIATIONS ET CONSTATATIONS EXEMPTES D'INSUFFISANCE OU DE CONTRADICTION QUI CARACTERISENT L'ENSEMBLE DES ELEMENTS TANT MATERIELS QU'INTENTIONNELS DES DELITS DE FAUX ET USAGE DE FAUX EN ECRITURES PRIVEES DONT C... A ETE DECLARE Y... LA COUR D'APPEL QUI S'EST LIBREMENT DETERMINEE AU VU DES ELEMENTS DE PREUVE CONTRADICTOIREMENT DEBATTUS DEVANT ELLE A JUSTIFIE SA DECISION ;

QUE S'IL EST VRAI QU'AU COURS DE LA REDACTION DE L'ARRET LES JUGES, QUI ONT MENTIONNE A PLUSIEURS REPRISES ET LE NOM ET LE PRENOM DU PREVENU, LUI ONT ATTRIBUE UNE FOIS LE PRENOM ERRONNE DE CLAUDE, CETTE ERREUR PUREMENT MATERIELLE NE SAURAIT CAUSER LE MOINDRE PREJUDICE AU PREVENU, LES EXPERTS EN ECRITURE N'AYANT A AUCUN MOMENT EU A EXAMINER LE GRAPHISME D'UN HYPOTHETIQUE CLAUDE C... ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI