Legislator Jurisprudence & Législation
89-80164 Généré par l'IA

Inadmissibility of Defamation Appeal Due to Untimely Filing

Numéro de cause 89-80164
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil party appealed a Lyon Court of Appeal decision that upheld a lower court's declaration of incompetence in a public defamation prosecution. The Supreme Court declared the appeal inadmissible because the appeal was filed on October 24, 1987, which was beyond the three-day, non-interrupted deadline stipulated by the law applicable to the appeal proceedings, given that the judgment was rendered on October 20, 1987, and the appellant failed to provide proof of absolute impossibility preventing timely filing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 462 du Code de procédure pénale; Inadmissibility of Defamation Appeal Due to Untimely Filing: The Supreme Court declared the appeal inadmissible because the appeal was filed on October 24, 1987, which was beyond the three-day, non-interrupted deadline stipulated by the law applicable to the appeal proceedings, given that the judgment was rendered on October 20, 1987, and the appellant failed to provide proof of absolute impossibility preventing timely filing.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure pour diffamation dépôt tardif jugement civil recevabilité du recours incident forclusion pour tardiveté congé tardif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 59 de la loi du d 29 juillet 1881 en sa rédaction antérieure au 6 juillet 1989

Cited as the basis for the three-day deadline for filing the appeal in cassation, which the appellant missed.

article 462 du Code de procédure pénale

Cited in relation to the procedure followed when postponing the announcement of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt-sept septembre mil neuf cent quatre vingt neuf, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller ZAMBEAUX, les observations de Me ROUEVILLENEUVE et de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocats en la Cour et les conclusions de M. l'avocat général RABUT ; Statuant sur le pourvoi formé par :

X... Jean-Paul, partie civile,

contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 7ème chambre, du 20 octobre 1988 qui dans les poursuites exercées contre Alain Y... du chef de diffamation publique a confirmé un jugement par lequel le tribunal correctionnel se déclarait incompétent ;

Vu les mémoires produits en demande et en défense ;

Sur la recevabilité du pourvoi ;

Attendu que, selon l'article 59 de la loi du d 29 juillet 1881 en sa rédaction antérieure au 6 juillet 1989 auquel le Code de procédure pénale n'a apporté sur ce point aucune modification, le pourvoi en cassation doit être formé dans les trois jours ; que ce délai n'est pas franc ;

Attendu que les débats ont eu lieu à l'audience du 22 septembre 1988 à laquelle la partie demanderesse était représentée par son conseil ; que le prononcé de l'arrêt a été renvoyé au 20 octobre 1987 après que le président en eut informé les parties conformément aux prescriptions de l'article 462 du Code de procédure pénale ; qu'à cette audience la décision a été effectivement rendue ;

Que la déclaration de pourvoi a été faite au greffe de la cour d'appel le 24 octobre 1987 alors que le délai imparti au demandeur pour exercer cette voie de recours était expiré ; qu'il n'en irait autrement que si ce dernier avait justifié, ce qu'il n'a pas fait, de circonstances l'ayant mis dans l'impossibilité absolue d'exercer son recours en temps utile ;

Que le pourvoi doit en conséquence être déclaré irrecevable ;

Déclare le pourvoi irrecevable ;

Condamne le demandeur aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Où étaient présents :

MM. Le Gunehec, président, Zambeaux conseiller rapporteur, Diémer, Malibert, Guth, Milleville, Guilloux, Massé conseillers de la chambre, Pelletier, Mme Guirimand conseillers J référendaires, M. Rabut avocat général, Mme Patin greffier de chambre.