Motion to Rectify Judgment Denied for Substantive Challenge
Synthèse Legislator
Généré par l'IAParties requested the Supreme Court to rectify the dispositive section of a prior judgment, claiming the appeal only contested specific operative parts of the lower court's decision. The Court rejected the request because it did not allege a material error or omission but rather sought to challenge the substance of the previously issued ruling.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 462 du nouveau code de procédure civile, REJETTE la requête, Condamne, ensemble, MM. X... et Y... aux dépens; Motion to Rectify Judgment Denied for Substantive Challenge: The Court rejected the request because it did not allege a material error or omission but rather sought to challenge the substance of the previously issued ruling.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited as the basis for the Court's deliberation regarding the request for rectification.
This is the main operative part of the final order, rejecting the appellant's request.
This provision dictates the allocation of legal costs following the rejection of the request.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu l'article 462 du nouveau code de procédure civile ;
Vu les avis donnés aux parties ;
Attendu que par requête du 21 juin 2006, MM. X... et Y..., affirmant que la cassation de l'arrêt rendu le 2 mars 2005 par la troisième chambre de la Cour de cassation ne pouvait porter que sur les chefs de dispositif contestés par les demandeurs au pourvoi, demandent à la Cour de rectifier, en conséquence, le dispositif de son arrêt ;
Attendu que la requête n'allègue aucune erreur ou omission matérielle, mais tend à remettre en cause la décision de la Cour ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE la requête ;
Condamne, ensemble, MM. X... et Y... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un janvier deux mille sept.