Legislator Jurisprudence & Législation
06-11498 Généré par l'IA

Lack of Agreement on Sale Conditions and Unenforceable Promise to Sell

Numéro de cause 06-11498
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court upheld the lower court's decision that no sale had been formed between the parties because their factual dispute demonstrated a lack of agreement on the conditions of the sale, specifically regarding the deadlines for fulfilling suspensive clauses, and because no bilateral promise to sell had been signed, making the request for forced execution of a promise to sell at specific terms inoperative.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, article 700 du nouveau code de procédure civile; Lack of Agreement on Sale Conditions and Unenforceable Promise to Sell: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize janvier deux mille sept.

Mots-clés

Généré par l'IA
modalités de vente offre sans engagement contrat commercial défaut de la chose réalisation forcée d'immeubles comptoir de vente

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
The appeal was rejected based on the court's findings regarding the lack of agreement on sale conditions.
article 700 du nouveau code de procédure civile
Applied to award costs to the opposing party.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

The appeal was rejected based on the court's findings regarding the lack of agreement on sale conditions.

article 700 du nouveau code de procédure civile

Applied to award costs to the opposing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant souverainement relevé que la relation des faits démontrait que les parties ne s'étaient pas entendues sur les conditions de réalisation de la vente, que leur différend avait porté notamment sur les délais de réalisation de clauses suspensives à la vente, qu'aucune promesse synallagmatique de vente n'avait été signée entre elles et que la demande des consorts X... tendait à obtenir la signature forcée d'une promesse de vente aux conditions conformes à celles proposées par leurs courriers du 31 août 2004, la cour d'appel qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions que ses constatations rendaient inopérantes, a légalement justifié sa décision en retenant qu'aucune vente ne s'était formée entre les parties ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne, ensemble, MM. X..., Y... et Z... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne ensemble, MM. X..., Y... et Z... à payer à l'association de maisons de retraite et de repos Le Refuge des cheminots la somme de 2 000 euros ; rejette la demande de MM. X..., Y... et Z... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize janvier deux mille sept.