Legal Aid Beneficiary Not Represented by Counsel; Default Judgment Quashed
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed a default judgment where a debtor, who had been granted legal aid prior to the decision, was nevertheless not represented by an attorney during the opposition proceedings, violating the statute granting legal aid beneficiaries the right to legal assistance. The court reasoned that because the statutory right to counsel was not afforded despite the prior granting of legal aid, the subsequent judgment issued by the trial court was invalid.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 25 de la loi n° 91 - 647 du 10 juillet 1991, Laisse les dépens à la charge du Trésor public; Legal Aid Beneficiary Not Represented by Counsel; Default Judgment Quashed: The court reasoned that because the statutory right to counsel was not afforded despite the prior granting of legal aid, the subsequent judgment issued by the trial court was invalid.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court cited this article as the basis for overturning the lower court's decision because the beneficiary of legal aid was not assisted by a lawyer.
This provision dictates how the costs of the proceedings before the Court of Cassation are allocated.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Vu l'article 25 de la loi n° 91 - 647 du 10 juillet 1991 ;
Attendu que le bénéficiaire de l'aide juridictionnelle a droit à l'assistance d'un avocat ;
Attendu, selon le jugement attaqué, rendu en dernier ressort, que Mme X... a formé opposition à l'encontre d'un jugement rendu par défaut l'ayant condamnée à payer à la société Prep'art une certaine somme ;
Attendu que, par décision réputé contradictoire, le tribunal a condamné Mme X... au paiement de la somme de 2 683 euros en principal ;
Qu'en statuant sur l'opposition, alors que Mme X..., qui avait obtenu, avant le prononcé du jugement, l'aide juridictionnelle qu'elle avait sollicitée, n'avait pas bénéficié du concours d'un avocat, le tribunal a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 15 novembre 2004, entre les parties, par le tribunal d'instance de Saint-Maur-des-Fossés ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Nogent-sur-Marne ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit janvier deux mille sept.