Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
06-12048 Généré par l'IA

Real Estate Contract Dispute Over Building Permit Deadline

Numéro de cause 06-12048
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning a real estate agreement where the buyer alleged the seller breached contractual obligations by failing to secure a building permit by the stipulated closing date of December 30, 2003. The appellate court, whose findings were upheld, determined that the demanding entity had filed the permit application within the agreed timeframe and that the inability to obtain the permit stemmed from the need for supplementary documents, not the applicant's intentional submission of an incomplete file, thus concluding that the contractual obligations were not breached.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Real Estate Contract Dispute Over Building Permit Deadline: The appellate court, whose findings were upheld, determined that the demanding entity had filed the permit application within the agreed timeframe and that the inability to obtain the permit stemmed from the need for supplementary documents, not the applicant's intentional submission of an incomplete file, thus concluding that the contractual obligations were not breached.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrat réel permis de construire obligation de construire acheteur gage immobilier propriété foncière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile
Cited in the dispositive to award costs to the opposing party regarding Article 700 NCPC claims.
Généré par l'IA
18-13925
Real Estate Development Contract Dispute Over Delay Penalties and Reservations
09-70514
Property Sale Contract Nullified Due to Unmet Building Permit Condition Precedent and Notification Deadline Failure
01-14019
Real Estate Dispute: Late Document Exclusion and Real Rights Interpretation Upheld
98-22433
Owner's Wrongful Termination of Construction Contract After Permit Deadline
89-20461
Real Estate Developer Appeal of Construction Contract Dispute Ruling

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile

Cited in the dispositive to award costs to the opposing party regarding Article 700 NCPC claims.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant souverainement retenu que la demande de permis de construire avait été déposée dans le délai convenu par la société Occitane promotion, substituée à la société Les Mas du Golfe, et que l'obtention d'un permis de construire s'était avérée impossible avant le 30 décembre 2003, date fixée pour la signature de l'acte authentique, qu'il était fréquent que des pièces complémentaires soient, à tort ou à raison, demandées, que la société Occitane promotion avait fait appel à un architecte et justifiait avoir satisfait aux exigences de la mairie, que rien ne laissait à penser qu'elle avait volontairement déposé un dossier incomplet et qu'il n'était pas certain que si elle avait déposé un dossier complet dès le premier jour elle aurait obtenu le permis de construire en temps opportun, la cour d'appel a pu en déduire que la société Occitane promotion n'avait pas manqué à ses obligations contractuelles ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Immobilière Aix plus aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de la société Immobilière Aix plus ; la condamne à payer à la société Les Mas du golfe et à la société Occitane promotion, ensemble, la somme de 2 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept février deux mille sept.