Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
05-40696 Généré par l'IA

Employee v. Statutory Paid Leave Fund (Liability for Unpaid Compensation)

Numéro de cause 05-40696
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A lower labor court improperly held a statutory paid leave fund liable for a former employee's unpaid leave compensation and damages, reasoning that the fund's failure to initiate collective proceedings against the defaulting employer resulted in prejudice. The high court overturned this decision, finding that the fund's liability for compensation was limited to the extent employer contributions were paid, and the lower court failed to establish any actual fault on the part of the fund, thus dismissing the employee's claim against the fund.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article D. 732-6 du code du travail, article 627 du nouveau code de procédure civile, article 700 du nouveau code de procédure civile; Employee v. Statutory Paid Leave Fund (Liability for Unpaid Compensation): The high court overturned this decision, finding that the fund's liability for compensation was limited to the extent employer contributions were paid, and the lower court failed to establish any actual fault on the part of the fund, thus dismissing the employee's claim against the fund.

Mots-clés

Généré par l'IA
congé sans solde fonds de compensation fondement de la responsabilité limites légales créance de cotisation indemnité en cas de travail réduit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article D. 732-6 du code du travail
This article was cited as the basis for the violation which led to the cassation of the lower court's decision.
article 627 du nouveau code de procédure civile
This provision was used by the Court of Cassation to decide the case on the merits without referral.
article 700 du nouveau code de procédure civile
This article was applied to reject the request for costs made by the defendant (caisse des congés payés).
Généré par l'IA
23-17723
Employee Right to Paid Leave Upon Self-Termination Due to Employer Fault
02-46818
Employer Obligation to Paid Leave Fund Negates Direct Compensation for Untaken Leave
07/15288
Paid Leave Fund v. Member Company for Overdue Contributions and Penalties
85-45326
Supreme Court Overturns Tribunal Ruling on Employer Liability for Unproven Paid Leave Fund Payments
89-43437
Construction Sector Paid Leave Indemnity Liability Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article D. 732-6 du code du travail

This article was cited as the basis for the violation which led to the cassation of the lower court's decision.

article 627 du nouveau code de procédure civile

This provision was used by the Court of Cassation to decide the case on the merits without referral.

article 700 du nouveau code de procédure civile

This article was applied to reject the request for costs made by the defendant (caisse des congés payés).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'article D. 732-6 du code du travail ;

Attendu que M. X... a saisi la juridiction prud'homale afin d'obtenir la condamnation de la société Gaulier, son employeur, et de la caisse des congés payés du bâtiment de la région Centre, à lui payer un solde de congés payés et des dommages-intérêts ;

Attendu que pour condamner la caisse à payer au salarié un solde de congés payés, des intérêts de retard et des dommages-intérêts, le conseil de prud'hommes retient que lorsque l'employeur est tenu d'adhérer à une caisse de congés payés, toute action du salarié contre son employeur est irrecevable, que "la condamnation de l'employeur conduirait à une condamnation deux fois pour les mêmes faits", que la caisse des congés payés avait seule qualité pour déclencher une procédure collective, et qu'en n'agissant pas contre l'employeur pour provoquer sa liquidation, elle créait un préjudice qu'elle était tenue de réparer ;

Qu'en statuant ainsi par des motifs qui ne caractérisent pas une faute de la caisse, laquelle, eu égard à la défaillance de l'employeur dans le paiement des cotisations n'était tenue au paiement de l'indemnité de congés payés qu'au prorata des périodes pour lesquelles les cotisations avaient été payées, le conseil de prud'hommes a violé les textes susvisés ;

Et attendu qu'il n'y a pas lieu à renvoi devant un autre conseil de prud'hommes, la Cour de cassation pouvant mettre fin au litige par application de l'article 627 du nouveau code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 17 novembre 2004, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Bourges ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi ;

Déboute M. X... de son action contre la caisse des congés payés du bâtiment de la région Centre ;

Dit que les dépens afférents devant le conseil de prud'hommes et la Cour de cassation seront supportés par M. X... ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de la caisse des congés payés du bâtiment de la région Centre ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quinze novembre deux mille six.