Legislator Jurisprudence & Législation
05-19855 Généré par l'IA

Municipality Withdrawal from Supreme Court Appeal

Numéro de cause 05-19855
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality appealed a decision by the Court of Appeal of Nancy, but subsequently, its counsel formally notified the Supreme Court of its withdrawal from the appeal proceedings on August 9, 2006, following the filing of the report. The Supreme Court, in accordance with procedural rules requiring a judgment to formally recognize such withdrawals occurring after the report's submission, acknowledged the municipality's withdrawal, ordered the municipality to bear the costs, and mandated the payment of a specified sum to the opposing party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du nouveau code de procédure civile, article 700 du nouveau code de procédure civile; Municipality Withdrawal from Supreme Court Appeal: The Supreme Court, in accordance with procedural rules requiring a judgment to formally recognize such withdrawals occurring after the report's submission, acknowledged the municipality's withdrawal, ordered the municipality to bear the costs, and mandated the payment of a specified sum to the opposing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre de paiement retrait de la requête absence d'obligation communale subrogation de la collectivité publique frais de la procédure procédure préjudicielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau code de procédure civile
Cited as the basis for the Court to formally note the withdrawal of the appeal.
article 700 du nouveau code de procédure civile
Cited to grant compensation to the opposing party for legal costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau code de procédure civile

Cited as the basis for the Court to formally note the withdrawal of the appeal.

article 700 du nouveau code de procédure civile

Cited to grant compensation to the opposing party for legal costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 9 août 2006, la SCP Vier, Barthélemy et Matuchansky, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de la commune de Vandières, se désister du pourvoi formé par elle contre un arrêt rendu le 23 juin 2005 par la cour d'appel de Nancy, au profit du Réseau ferré de France et du directeur des services fiscaux de Meurthe-et-Moselle ;

Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du nouveau code de procédure civile, être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE acte à la commune de Vandières du désistement de son désistement ;

Condamne la commune de Vandières aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne la commune de Vandières à payer au Réseau ferré de France la somme de 2 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un novembre deux mille six.