Municipality's Withdrawal of Appeal Confirmed; Costs Awarded
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality initiated an appeal against a judgment rendered by the Court of Appeal of Nancy in favor of several opposing entities, but subsequently, the municipality's counsel formally lodged a declaration of withdrawal of the appeal with the Supreme Court registry. The court recognized this withdrawal, which occurred after the report had been filed, as required by the relevant procedural article, and consequently confirmed the withdrawal while ordering the withdrawing municipality to cover the costs and pay a sum to the opposing parties under the provision concerning litigation expenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1026 du nouveau code de procédure civile, Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Municipality's Withdrawal of Appeal Confirmed; Costs Awarded: The court recognized this withdrawal, which occurred after the report had been filed, as required by the relevant procedural article, and consequently confirmed the withdrawal while ordering the withdrawing municipality to cover the costs and pay a sum to the opposing parties under the provision concerning litigation expenses.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the basis for formally recognizing the withdrawal of the appeal in a court decision.
Cited as the basis for ordering the appellant to pay costs to the opposing parties.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 9 août 2006, la SCP Vier, Barthélemy et Matuchansky, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de la commune de Vaudières, se désister du pourvoi formé par elle contre un arrêt rendu le 23 juin 2005 par la cour d'appel de Nancy, au profit de la Société centrale pour l'équipement du territoire, la société Services conseil expertises territoires et du directeur des services fiscaux de Meurthe et Moselle ;
Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du nouveau code de procédure civile, être constaté par arrêt ;
PAR CES MOTIFS :
DONNE ACTE à la commune de Vaudières du désistement de son pourvoi ;
Condamne la commune de Vaudières aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne la commune de Vaudières à payer à la Société centrale pour l'équipement du territoire et à la société Services conseil expertises territoires, ensemble, la somme de 2 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un novembre deux mille six.