Entity v. Default Judgment Opposition Admissibility
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA civil entity appealed a lower court's decision which deemed its opposition to a default judgment inadmissible, arguing that stating the representative's illness prevented their appearance was a sufficient motivation under the applicable procedural code. The high court rejected this appeal, reasoning that the opposition only stated the reason for non-appearance (illness) without providing any statement of fact or law upon which the opposition was based, thus failing to meet the specific requirements for admissibility set forth in the relevant article of the new code of civil procedure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 574 du nouveau code de procédure civile, Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, Condamne la SCI Ludo aux dépens; Entity v. Default Judgment Opposition Admissibility: The high court rejected this appeal, reasoning that the opposition only stated the reason for non-appearance (illness) without providing any statement of fact or law upon which the opposition was based, thus failing to meet the specific requirements for admissibility set forth in the relevant article of the new code of civil procedure.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court used this article to confirm that the opposition did not meet the required standards because it lacked a statement of facts or law.
This provision was cited in the dispositive regarding the rejection of claims for costs.
The court ordered the appellant to pay the costs of the proceedings.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, pris en sa première branche :
Attendu que la SCI Ludo (la SCI) fait grief au jugement attaqué (juridiction de proximité de Fréjus, 28 février 2006), rendu en dernier ressort, d'avoir déclaré irrecevable l'opposition qu'elle a formée contre un jugement rendu par défaut à son égard, alors, selon le moyen, que la motivation de l'opposition peut consister dans l'indication de la raison pour laquelle l'opposant n'a pas comparu ; qu'ainsi, le tribunal, en déclarant l'opposition irrecevable faute de motivation tout en constatant que dans l'assignation, il était précisé que la SCI Ludo n'a pu se justifier à la barre, le représentant de la SCI étant souffrant, a violé l'article 574 du nouveau code de procédure civile ;
Mais attendu qu'ayant relevé que la SCI s'étant bornée, dans son opposition, à indiquer qu'elle n'avait pu comparaître à l'audience dans la mesure où son représentant était souffrant, la juridiction de proximité a exactement retenu que cette opposition, qui ne contenait l'énoncé d'aucun moyen de fait ou de droit, ne répondait pas aux exigences de l'article 574 du nouveau code de procédure civile ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
Et attendu que la seconde branche du moyen n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la SCI Ludo aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette les demandes respectives de la SCI Ludo et de l'ASL L'Ile d'or ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du huit mars deux mille sept.