Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
05-10433 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs in Court of Cassation

Numéro de cause 05-10433
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

One party formally withdrew its appeal against a lower court decision favoring another party, with the withdrawal being declared by its counsel via an act filed with the Court of Cassation on June 13, 2006, after the case report had already been submitted. Consequently, the Court of Cassation officially acknowledged the withdrawal of the appeal as required by the relevant procedural article, ordered the withdrawing party to bear the legal costs, and also ordered it to pay specified sums to the opposing party and an insurer under the article governing the allocation of litigation expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du nouveau code de procédure civile, Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs in Court of Cassation: Consequently, the Court of Cassation officially acknowledged the withdrawal of the appeal as required by the relevant procedural article, ordered the withdrawing party to bear the legal costs, and also ordered it to pay specified sums to the opposing party and an insurer under the article governing the allocation of litigation expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
répartition des frais assureur commandement de payer retrait de l'assistance judiciaire conseil de la partie adverse dépens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau code de procédure civile
This article dictates that a withdrawal occurring after the filing of the report must be recorded by a ruling.
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile
This article was used to order the appellant to pay legal fees (Article 700) to the other parties.
Généré par l'IA
11-11291
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Court of Cassation
09-60485
Withdrawal of Appeal and Allocation of Costs
10-60282
Case Withdrawal and Cost Allocation in Cassation Appeal
12-11916
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Cassation Court
01-10897
Withdrawal of Cassation Appeal and Cost Allocation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau code de procédure civile

This article dictates that a withdrawal occurring after the filing of the report must be recorded by a ruling.

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile

This article was used to order the appellant to pay legal fees (Article 700) to the other parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 13 juin 2006 la SCP Thomas-Raquin et Bénabent avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de la société Progemo Cip Ile-de-France se désister du pourvoi formé par elle contre un arrêt rendu le 9 novembre 2004 par la cour d'appel de Rouen, au profit de la société Bouygues bâtiment Ile-de-France ;

Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du nouveau code de procédure civile, être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

Donne acte à la société Progemo Cip Ile-de-France du désistement de son pourvoi ;

Condamne la société Progemo Cip Ile-de-France aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne la société Progemo Cip Ile-de-France à payer à la société Bouygues bâtiment Ile-de-France la somme de 2 000 euros et à la société Axa Corporate Solutions assurance la somme de 2 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du sept novembre deux mille six.