Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
06-43521 Généré par l'IA

Employee Salary Reduction Appeal Dismissed

Numéro de cause 06-43521
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A former employee sued for the unilateral reduction of her salary, claiming the employer breached the employment contract, and appealed a decision that dismissed her claims after the lower court discounted the probative value of the payslips she had materially prepared. The high court rejected the appeal, affirming that the lower court, after assessing the facts, reasonably concluded that the employee had received a higher remuneration than agreed upon, meaning the employer's demand for the repayment of undue sums did not constitute a breach of its contractual obligations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles 1315 du code civil, REJETTE le pourvoi, Condamne Mme X... aux dépens; Employee Salary Reduction Appeal Dismissed: The high court rejected the appeal, affirming that the lower court, after assessing the facts, reasonably concluded that the employee had received a higher remuneration than agreed upon, meaning the employer's demand for the repayment of undue sums did not constitute a breach of its contractual obligations.

Mots-clés

Généré par l'IA
réduction du traitement violation d'obligations contractuelles de travail indemnité de départ contrat unilatéral renonciation à des prétentions de salaire salaire dû à l'employé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
articles 1315 du code civil
codecivil
REJETTE le pourvoi
This is the final order dismissing the appeal (the main ground for the verdict).
Condamne Mme X... aux dépens
This provision deals with the costs imposed in the final order.
Généré par l'IA
89-42175
Employee Dismissal Over Salary Reduction Upheld as Unfair
05/06650
Employee Dismissal for Refusal of Significant Salary Reduction Upheld in Part
90-43583
Employee Dismissal Following Unilateral Salary Reduction Modification
91-45844
Employee Salary Reduction and Contractual Modification Dispute
06/3135
Employer Salary Overpayment and Unfair Dismissal Following Unilateral Salary Reduction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the final order dismissing the appeal (the main ground for the verdict).

Condamne Mme X... aux dépens

This provision deals with the costs imposed in the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 20 octobre 2005), que Mme X... a saisi la juridiction prud'homale pour demander la résiliation de son contrat de travail aux torts de son employeur qui, selon elle, avait diminué unilatéralement sa rémunération ;

Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de ses demandes alors, selon le moyen, que le bulletin de paie délivré par l'employeur est présumé, sauf faux prouvé, être l'oeuvre de l'employeur l'engageant jusqu'à preuve contraire sur son contenu ; qu'en niant toute valeur et force probante à son bulletin de paie parce qu'elle en aurait été la rédactrice matérielle, la cour d'appel a violé les articles 1315 du code civil et L. 143-2 du code du travail ;

Mais attendu qu'appréciant les éléments de fait soumis à son examen, sans méconnaître les règles de preuve, la cour d'appel a estimé que la salariée avait perçu une rémunération supérieure à celle convenue, de sorte que la répétition par l'employeur des sommes indues ne constituait pas de sa part un manquement à ses obligations contractuelles ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept juillet deux mille sept.