Dismissal of Cassation Appeal Due to Prior Quashing of Challenged Decision
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party sought the cassation of a specific appellate court decision dated March 12, 2004, but the Supreme Court determined that since the challenged decision had already been entirely quashed by the same commercial chamber on July 11, 2006, there was no longer any need to rule on the appeal, leading to a dismissal of the review proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IADIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER sur le pourvoi, Condamne la société SDMO Industries aux dépens; Dismissal of Cassation Appeal Due to Prior Quashing of Challenged Decision: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un novembre deux mille six.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court decided there was no longer a need to rule on the appeal because the appealed decision had already been overturned.
The court ordered the appellant to pay the costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que la société SDMO Industries demande la cassation d'un arrêt de la cour d'appel de Rennes du 12 mars 2004 ;
Mais attendu que cet arrêt a été cassé le 11 juillet 2006 par la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation en toutes ses dispositions ;
PAR CES MOTIFS :
DIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER sur le pourvoi ;
Condamne la société SDMO Industries aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un novembre deux mille six.