Divorce Judgment Appeal Rejected Due to Untimely Objection on Foreign Judgment Enforcement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation rejected an appeal concerning a divorce judgment that allocated fault equally and refused to set spousal support, despite a prior Moroccan decision ordering child support payments. The appellant argued that the lower court erred by considering the Moroccan judgment without verifying, as required by the Franco-Moroccan Convention of 1981, that the decision was enforceable via a clerk's certificate. The Supreme Court ruled the appeal inadmissible because the appellant had failed to raise the non-enforceability of the Moroccan decision before the Court of Appeal, classifying the argument as new and improperly mixed with facts.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Condamne Mme X... aux dépens; Divorce Judgment Appeal Rejected Due to Untimely Objection on Foreign Judgment Enforcement: The appellant argued that the lower court erred by considering the Moroccan judgment without verifying, as required by the Franco-Moroccan Convention of 1981, that the decision was enforceable via a clerk's certificate. The Supreme Court ruled the appeal inadmissible because the appellant had failed to raise the non-enforceability of the Moroccan decision before the Court of Appeal, classifying the argument as new and improperly mixed with facts.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the operative order dismissing the appeal.
This provision concerns the assessment of legal costs imposed in the final order.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique:
Attendu que l'arrêt attaqué (Lyon, 29 juin 2004) a prononcé le divorce aux torts partagés de Mme X..., de nationalité marocaine et de M. Y..., de nationalité française, mariés au Maroc en 1976 et ayant cinq enfants ;
Attendu que M X... fait grief à l'arrêt d'avoir "dit n'y avoir lieu à fixer une pension alimentaire pour les enfants " de Mme X... et de M. Y..., au motif que M. Y... avait été précédemment condamné au Maroc à verser une pension alimentaire pour les enfants mineurs alors que selon l'article 18 de la Convention franco-marocaine du 10 août 1981, la partie qui invoque l'autorité d'une décision judiciaire en matière d'aliments doit produire un certificat du greffier constatant que la décision est exécutoire dans l'Etat où elle a été rendue et qu'en prenant en considération la décision marocaine sans constater la production du certificat du greffier, la cour d'appel a privé sa décision de base légale, au regard du texte en cause ;
Mais attendu qu'il ne résulte ni de l'arrêt, ni des pièces de la procédure que Mme X... ait soutenu devant la cour d'appel que la décision marocaine n'était pas exécutoire ; que le moyen, nouveau et mélangé de fait, est irrecevable ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme X... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois mai deux mille six.