Cassation Following Prior Overturned Decision
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation determined that the appealed decision, rendered on October 19, 2004, was a necessary consequence and execution of a prior judgment from June 22, 2004, which had itself been overturned by a ruling of the Social Chamber on September 20, 2005; applying Article 625, alinéa 2, of the New Code of Civil Procedure, the Court found that the subsequent cassation automatically nullified the challenged decision, leading to a judgment of no need to rule on the appeal since the underlying decision was voided.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 625, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, Dit n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi, Condamne la société Castorama France aux dépens; Cassation Following Prior Overturned Decision: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six octobre deux mille cinq.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article establishes the principle that cassation entails the consequential annulment of subsequent decisions, justifying the court's finding of no need to rule on the appeal.
This is the operative order establishing the outcome regarding the appeal (non-lieu à statuer).
This is the operative order confirming the consequential annulment of the lower court's decision.
This is the operative order regarding the allocation of costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le premier moyen :
Vu l'article 625, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que, selon ce texte, la cassation entraîne, sans qu'il y ait lieu à nouvelle décision, l'annulation par voie de conséquence de toute décision qui est la suite, l'application ou l'exécution du jugement cassé ou qui s'y rattache par un lien de dépendance nécessaire ;
Attendu que l'arrêt attaqué, rendu le 19 octobre 2004, est la suite de l'arrêt du 22 juin 2004 qui a été cassé par arrêt de la Chambre sociale de la Cour de cassation du 20 septembre 2005 ; que cette cassation entraîne l'annulation par voie de conséquence de l'arrêt attaqué ;
PAR CES MOTIFS :
Dit n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;
Constate l'annulation de l'arrêt rendu par la cour d'appel de Poitiers le 19 octobre 2004 ;
Condamne la société Castorama France aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six octobre deux mille cinq.