Financial Institution v. Real Estate Company
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA financial institution sought to overturn a Court of Appeal decision that revoked its authorization to place a provisional mortgage on a property belonging to a real estate company; however, the Supreme Court ruled that since the appellate decision relied exclusively on a prior judgment which was itself overturned by the Supreme Court on the same day, the challenged ruling was necessarily invalidated by the cassation of the foundational decision, leading the Court to declare there was no need to rule on the appeal itself under the relevant procedural code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 625 du nouveau Code de procédure civile, Dit n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi n° W 01-10.212, Condamne la SCI du Manoir aux dépens; Financial Institution v. Real Estate Company: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit juin deux mille cinq.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in the preamble as the basis for the Court's decision, resulting in no ruling on the appeal.
This is the main operative order, resulting in a declaration of no ruling on the appeal.
The operative order imposes costs on the respondent (SCI du Manoir).
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu l'article 625 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que la banque Dumenil-Leblé demande la cassation d'un arrêt rendu le 1er février 2001 par la cour d'appel de Paris ayant infirmé le jugement qui l'avait autorisée à inscrire, au préjudice de la SCI du Manoir, une hypothèque provisoire sur un immeuble appartenant à celle-ci, sis à Briis-sous-Forge (Essonne) ;
Mais attendu que pour comme statuer il a fait, l'arrêt se fonde exclusivement sur un autre arrêt prononcé par la cour d'appel de Paris le 26 mai 2000 qui a été cassé par décision de la chambre Commerciale, financière et économique de ce jour (pourvoi n° M 00-19.031) ; que l'arrêt rendu le 1er février 2001 se rattachant par un lien de dépendance nécessaire au précédent, la cassation du premier entraîne l'annulation par voie de conséquence de l'arrêt attaqué ;
PAR CES MOTIFS :
Dit n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi n° W 01-10.212 ;
Condamne la SCI du Manoir aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit juin deux mille cinq.